信用卡诉讼什么情况下不再立案

1.不符合起诉条件：原告和案件没有直接关系，被告不明确，没有具体诉求和事实理由等，不会立案。
2.已过诉讼时效：银行没在规定时间主张权利，持卡人以此抗辩，可能不立案。
3.重复起诉：当事人就已诉事项再次起诉，前后诉当事人、标的、请求相同，或后诉请求否定前诉结果，法院不受理。
4.不属于法院主管范围：案件需先行政处理等情况，法院不立案。

结论：
信用卡诉讼在不符合起诉条件、已过诉讼时效、重复起诉、不属于法院主管范围这四种常见情况下不再立案。
法律解析：
依据相关法律规定，起诉需符合一定条件，原告要与案件有直接利害关系，有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等，不满足这些条件法院自然不予立案。诉讼时效是督促权利人及时行使权利的制度，银行若未在诉讼时效内主张对持卡人的权利，持卡人以此抗辩，法院可能不予立案。重复起诉违背了一事不再理原则，为避免司法资源浪费，后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面相同或后诉请求否定前诉裁判结果时，法院不予受理。而对于不属于法院主管范围的案件，比如应先经过行政处理的，法院也不会立案受理。如果大家在信用卡诉讼相关问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士进行咨询，以获得准确有效的法律帮助。

信用卡诉讼在几种常见情形下不再立案。不符合起诉条件、已过诉讼时效、重复起诉、不属于法院主管范围，这些情况出现时，信用卡诉讼可能无法立案。

为避免信用卡诉讼不立案情况出现，建议做到以下几点：
1.银行在起诉时，需确保完全符合法定起诉条件，明确自身与案件有直接利害关系，有明确被告、具体诉讼请求和事实理由。
2.注意诉讼时效管理，在规定时间内积极主张自身权利，避免因时效问题导致无法立案。
3.法律意识淡薄的持卡人若真有欠款，要积极与银行协商还款计划，避免被诉。
4.对于案件性质，要准确判断是否属于法院主管范围，若不确定可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）不符合起诉条件是信用卡诉讼不立案的常见原因，起诉需原告与案件有直接利害关系，有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，若不满足这些基本条件，法院不会立案。
（2）已过诉讼时效也会导致不立案。诉讼时效是对权利人行使权利的时间限制，银行若未在规定时效内主张权利，持卡人以此抗辩，法院可能不予立案。
（3）重复起诉时，法院不予受理。若当事人就已诉讼事项在过程中或裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面存在特定相同情况，或者后诉请求否定前诉裁判结果，将不符合受理条件。
（4）不属于法院主管范围时，案件可能应先经行政处理等，此时法院不会立案受理。

提醒：持卡人应了解起诉条件和诉讼时效等法律规定，遇到信用卡诉讼时仔细甄别情况；若对案件有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若想避免信用卡诉讼因不符合起诉条件不被立案，要确保原告与案件有直接利害关系，明确被告信息，提出具体诉讼请求并陈述事实理由。
（二）银行应在诉讼时效内及时主张权利，避免因已过诉讼时效持卡人抗辩导致不立案。
（三）当事人不能就已提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后重复起诉，要保证后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面有不同。
（四）判断案件是否属于法院主管范围，若应先经行政处理等情况，要先完成相应行政程序。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。