两小孩打架裁判怎么判的

两小孩打架责任判定要依据具体情况。在学校等教育机构，无民事行为能力人受侵害，机构承担过错推定责任，不能证明尽到教育、管理职责就要担责；限制民事行为能力人受侵害，机构承担过错责任，需证明机构有过错才担责。小孩致他人损害，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护职责可减轻责任。

解决措施和建议如下：
1.教育机构应加强日常管理和安全教育，降低学生冲突发生概率。同时，在冲突发生后及时保存证据，证明自身是否尽到职责。
2.监护人要切实履行监护责任，教导孩子正确处理矛盾的方式。若孩子侵权，积极承担赔偿责任。
3.对于赔偿问题，应根据实际产生的合理费用进行核算，有财产的无、限制民事行为能力人先从本人财产支付赔偿费用，不足部分由监护人补齐。

法律分析：
（1）在责任判定上，场所不同责任认定有别。若打架发生在教育机构内，对于无民事行为能力人受侵害，教育机构适用过错推定责任，若其不能证明自身尽到教育、管理职责就要担责，这减轻了受害方的举证压力。
（2）对于限制民事行为能力人在教育机构内受侵害，教育机构承担过错责任，需受害方证明机构存在过错才担责，这对受害方的举证提出了一定要求。
（3）小孩致他人损害时，监护人要承担侵权责任。即便监护人尽到监护职责，也只是减轻而非免除责任。赔偿方面涵盖医疗费、护理费等合理费用。当有财产的无、限制民事行为能力人造成损害，先从本人财产支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。

提醒：
小孩打架责任处理需结合具体情况，不同情形应对策略不同，建议咨询获取进一步分析。

（一）在学校等教育机构内，对于无民事行为能力小孩受侵害，若教育机构不能拿出证据证明自己尽到教育、管理职责，就必须承担责任；对于限制民事行为能力小孩受侵害，只有证明教育机构存在过错，其才需担责。

（二）小孩致使他人受到损害，监护人要承担侵权责任。要是监护人能证明自己尽到监护职责，可以适当减轻责任。

（三）赔偿涵盖医疗费、护理费等合理费用。有财产的无、限制民事行为能力人造成他人损害，先从本人财产支付赔偿费用，不够的部分由监护人赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

1.两小孩打架责任判定依具体情况而定。在教育机构内，无民事行为能力人受侵害，机构承担过错推定责任，若无法证明尽责则担责；限制民事行为能力人受侵害，机构承担过错责任，需证明有过错才担责。
2.小孩致他人损害，监护人担侵权责任。若监护人尽到职责，可减轻责任。赔偿涵盖医疗费、护理费等合理费用。
3.有财产的无、限制民事行为能力人致损，先从其财产支付赔偿，不足部分由监护人承担。

结论：
两小孩打架责任判定依情况而定，在教育机构内，无民事行为能力人受侵害机构承担过错推定责任，限制民事行为能力人受侵害机构承担过错责任；小孩致他人损害由监护人担责，尽到监护职责可减轻责任，赔偿含合理费用，有财产的无、限制民事行为能力人先从本人财产支付赔偿费，不足由监护人赔。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在学校等教育机构中，针对不同民事行为能力的小孩有不同责任判定规则。无民事行为能力人受侵害时，机构需自证尽到教育、管理职责，否则担责；限制民事行为能力人受侵害，就需证明机构存在过错机构才担责。小孩致他人损害，监护人承担侵权责任，不过若监护人尽到监护职责，可适当减轻责任。赔偿涵盖医疗费、护理费等合理费用。有财产的无、限制民事行为能力人先从本人财产支付赔偿费，不够的部分由监护人补齐。如果遇到此类纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以便合理合法地解决问题。