结论:
企业分立后债务承担有约定承担和法定承担两种方式。有合法书面协议的按协议确定承担主体,无协议或协议无效则分立后的企业承担连带责任。
法律解析:
根据相关法律规定,企业分立时债务承担遵循一定规则。当债权人与分立企业达成不违反法律规定的书面债务承担协议时,按协议执行,这体现了当事人意思自治原则。若未达成协议或协议无效,分立后的企业承担连带责任,这是为了保护债权人利益。债权人可向任一企业主张全部债权,承担债务的企业可依据内部协议向其他企业追偿超出份额部分。如果您在企业分立债务承担方面遇到问题,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议和解决方案。
企业分立后的债务承担有约定承担和法定承担两种方式。约定承担是指企业分立时,债权人与分立企业达成不违反法律规定的书面债务承担协议,按协议确定债务承担主体。法定承担则是在未达成协议或协议无效时,分立后的企业对原企业债务承担连带责任,债权人可向任一企业主张全部债权,该企业承担后可按内部协议向其他企业追偿超出份额部分。
解决措施和建议如下:
1.企业分立时,应积极与债权人协商,签订合法有效的书面债务承担协议,明确各方责任,避免后续纠纷。
2.若未达成协议,分立企业要做好承担连带责任的准备,同时明确内部责任划分,以便在承担债务后顺利追偿。
3.债权人在企业分立过程中,要及时关注债务承担情况,维护自身合法权益。
法律分析:
(1)约定承担:企业分立时,当债权人和分立企业达成书面债务承担协议,并且协议内容符合法律规定,那么就按照此协议来明确债务承担主体。这体现了当事人意思自治原则,尊重了双方的约定。
(2)法定承担:若企业分立时未与债权人达成债务承担协议或者协议无效,分立后的企业需对原企业债务承担连带责任。债权人有权向分立后的任意一家企业要求偿还全部债权。承担债务的企业在偿还后,可依据分立各方的内部协议,向其他企业追偿超出自己份额的部分。
提醒:企业分立时应及时与债权人协商并签订合法有效的债务承担协议,避免纠纷。若遇到复杂情况,建议咨询专业法律意见。
企业分立后债务承担可参考以下要点:
(一)若有书面债务承担协议,债权人与分立企业应按协议履行义务,只要协议内容合法,就按此确定债务承担者。
(二)若没有协议或协议无效,分立后的企业对原企业债务负连带责任。债权人能向其中任一企业追讨全部债权。承担债务超出自身份额的企业,可依据内部协议向其他企业追偿超出部分。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六十七条第二款法人分立的,其权利和义务由分立后的法人享有连带债权,承担连带债务,但是债权人和债务人另有约定的除外。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯