签了调解协议后能否起诉取决于调解主体与法定情形。法院主持达成并出具的调解书,经双方签收具有法律效力,一般不能就原纠纷再起诉,但有证据证明调解违反自愿原则或内容违法时,可申请再审。
在其他组织或个人主持下达成的调解协议本质是合同,若一方不履行,另一方可就原纠纷起诉;也能以调解协议为依据,要求对方履行约定义务。
解决措施与建议如下:
1.参与法院调解时,仔细确认调解过程是否自愿,内容是否合法,若有问题及时提出。
2.面对其他主体主持的调解,保留好调解协议等相关证据,以便在对方不履行时维护自身权益。
3.若对能否起诉存在疑问,可咨询专业法律人士。
法律分析:
(1)法院主持下达成且出具的调解书,经双方签收后具有法律效力。一般而言,这种情况下不能就原纠纷再次起诉。不过,若有证据表明调解违反自愿原则或者内容违法,当事人可申请再审。
(2)其他组织或个人主持达成的调解协议,其本质属于合同。当一方不履行时,另一方可以就原纠纷进行起诉。此外,若以调解协议为依据,要求对方履行约定义务,同样能够起诉。
提醒:
签调解协议前要明确调解主体,注意留存相关证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
(一)法院主持调解:若法院主持达成并出具调解书,签收后通常不能就原纠纷起诉。但有证据证明调解违反自愿原则或内容违法,可申请再审。此时应尽快收集相关证据,向作出调解书的法院申请再审。
(二)其他组织或个人主持调解:若一方不履行协议,另一方可就原纠纷起诉,需准备好原纠纷相关证据材料;也能以调解协议为依据,要求对方履行约定义务而起诉,要提供调解协议等证据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
1.法院主持达成并出具调解书,双方签收后即生效,一般不能就原纠纷再起诉。但若能证明调解违反自愿原则或内容违法,可申请再审。
2.其他组织或个人主持达成的调解协议,本质是合同。一方不履行,另一方既可以就原纠纷起诉,也能以协议为依据,要求对方履约。
综上,签调解协议后能否起诉,取决于调解主体和法定情形。
结论:
签了调解协议后能否起诉取决于调解主体及是否符合法定情形。法院主持达成并出具调解书,一般不能就原纠纷再起诉,除非有证据证明调解违反自愿原则或内容违法;其他组织或个人主持达成的调解协议,一方不履行时,另一方可就原纠纷起诉,也能以调解协议为依据要求对方履行约定义务。
法律解析:
法院主持下达成并出具的调解书,经双方签收就具有法律效力,这是为了维护司法调解的权威性和稳定性,所以通常不能就原纠纷再起诉。不过,如果存在调解违反自愿原则或内容违法的情况,当事人可申请再审来保障自身权益。而其他组织或个人主持达成的调解协议,性质上属于合同,当一方不履行协议时,另一方有两种起诉途径,既可以就原纠纷起诉,也能依据调解协议要求对方履行约定。如果在签调解协议后遇到复杂的法律问题,不确定自己的情况是否能起诉,可以向专业法律人士咨询,获取更准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯