保护家人把人打伤会判刑吗

法律分析：
（1）保护家人把人打伤是否判刑关键在于是否构成正当防卫。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害实施的制止行为，若构成则无需承担刑事责任。
（2）若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就会被认定为防卫过当，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）当面临严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用承担刑事责任。

提醒：
保护家人时实施防卫要把握好限度，避免防卫过当。不同案情判断不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成正当防卫。若为保护家人，使家人人身等权利免受正在进行的不法侵害而打伤对方，且未明显超过必要限度，不负刑事责任。
（二）注意避免防卫过当。若行为明显超过必要限度造成重大损害，会被认定为防卫过当，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（三）面对严重暴力犯罪可实施特殊防卫。当家人面临正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.保护家人把人打伤是否判刑，关键看是否构成正当防卫。正当防卫就是为保护国家、公共利益、人身和财产等权利，制止正在进行的不法侵害。构成正当防卫，不用担刑责。
2.若防卫明显超过必要限度致重大损害，属防卫过当，要担刑责，但会减轻或免除处罚。像对方仅轻微推搡，却将其打成重伤，就可能算防卫过当。
3.面对行凶、杀人等严重暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担刑责。总之，是否判刑要具体情况具体分析。

结论：
保护家人把人打伤是否判刑需结合具体情况判断，构成正当防卫则不负刑责，防卫过当要负刑责但应减轻或免除处罚，面临严重危及人身安全暴力犯罪时防卫造成伤亡不属于防卫过当。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，这种情况下不负刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。例如对方只是轻微推搡，却将其打成重伤，就可能被认定为防卫过当。而当面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由于实际情况复杂多样，判断是否判刑需综合考量。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

保护家人把人打伤是否判刑需结合具体情况判断。若构成正当防卫，即行为是为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，则不负刑事责任。

然而，若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。例如对方只是轻微推搡，却将其打成重伤，就可能被认定为防卫过当。

另外，当面临正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

建议在保护家人时保持冷静，尽量采取合理适度的防卫措施。若情况允许，及时报警处理。