立案后是否可以补充证据

1.立案后通常允许补充证据，但不同诉讼类型有不同程序和期限规定。民事诉讼中，一审新证据应在一审开庭前或开庭审理时提出，二审新证据在二审开庭前、开庭审理时提出，二审不开庭则在法院指定的期限内提出。
2.刑事诉讼里，检察院在法庭审理中若需补充侦查，可建议延期审理，补充侦查完毕再移送法院。
3.行政诉讼中，原告或第三人在一审无正当理由未提供、二审才提供的证据，法院一般不予接纳，不过在举证期限内提供确有困难经法院准许延期提供，或之后发现的新证据等情况除外。

建议：当事人应熟悉各类诉讼补充证据的程序和期限要求，在规定时间内及时补充证据，避免因逾期导致证据不被采纳。检察院在刑事诉讼中要合理安排补充侦查工作，确保诉讼顺利进行。法院应明确告知当事人补充证据的相关规则和期限。

法律分析：
（1）民事诉讼方面，一审程序补充新证据需在一审开庭前或开庭审理时提出，二审中新证据应在二审开庭前或开庭审理时提出；若二审不开庭，则在法院指定的期限内提出，这明确了不同程序阶段补充证据的时间节点。
（2）刑事诉讼中，当检察院在法庭审理时发现需补充侦查，可建议延期审理，补充完毕后再移送法院，这是刑事诉讼中补充证据的方式。
（3）行政诉讼里，原告或第三人在二审提供一审无正当理由未提供的证据，法院一般不接纳，但在举证期限内提供有困难经准许延期、之后发现新证据等情况除外。可见，立案后可以补充证据，但各诉讼类型都有对应的程序和期限规定。

提醒：
立案后补充证据务必严格遵循各诉讼类型规定的程序和期限，若不确定如何操作，建议咨询专业分析。

（一）在民事诉讼中，若要补充证据，一审需在开庭前或开庭审理时提出；二审若开庭，在开庭前或开庭审理时提出，若不开庭，则在法院指定的期限内提交。
（二）刑事诉讼中，当检察院在法庭审理发现需补充侦查时，可建议延期审理，将补充侦查完毕后的证据再移送法院。
（三）行政诉讼里，原告或第三人要注意证据提交时间，如无正当事由不在一审提供而在二审提供证据，法院不予接纳，除非是经准许延期提供或之后发现的新证据等情况。

法律依据：
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。

1.民事诉讼中，立案后可补充证据。一审需在开庭前或审理时提交新证据；二审开庭的，同样在开庭前或审理时提交，不开庭则在法院指定时间提交。
2.刑事诉讼里，法庭审理时，检察院若需补充侦查，可建议延期，补充完再移送法院。
3.行政诉讼中，一审无正当理由未提供、二审才提供的证据，法院一般不接纳，但经准许延期或新发现的证据除外。立案后一般能补充证据，但要按程序和期限来。

结论：
立案后通常可以补充证据，但需遵循不同诉讼类型的相应程序和期限规定。
法律解析：
在民事诉讼中，一审补充新证据要在一审开庭前或开庭审理时提出；二审则在开庭前、开庭审理时提出，若二审不开庭审理，应在法院指定的期限内提出。刑事诉讼里，检察院在法庭审理时若需补充侦查，可建议延期审理，补充完后再移送法院。行政诉讼中，原告或第三人原则上不能在二审无正当理由提供一审未提供的证据，但在举证期限内提供困难经法院准许延期，或之后发现新证据等情况除外。这些规定保障了诉讼的公平与效率。如果遇到立案后补充证据相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法维护。