因为不付钱拉扯导致被打,是否认定是受害者不留案底?
[律师回复]关于是否认定为受害者
在因不付钱拉扯进而被打这一情况中，是否认定为受害者需要结合具体情形判断：
一般情形 ：如果一方仅仅是因为暂时未付钱而与对方发生正常的拉扯，另一方却使用暴力手段对其进行殴打，那么未付钱但被打的一方通常会被认定为受害者。例如在餐厅用餐后，顾客因与商家就账单金额有争议而未及时付款，在正常沟通拉扯过程中被商家殴打，此时顾客属于受害者。
特殊情形 ：如果所谓“不付钱”一方存在恶意逃单等故意行为，并且在拉扯过程中先有挑衅、攻击等行为，导致矛盾升级被打，这种情况下是否认定为受害者就存在争议。比如顾客在酒店消费后，明确表示不想付钱并先动手推搡工作人员，之后被工作人员反击殴打，这种情况可能难以简单认定该顾客为单纯的受害者。
关于是否留案底
留案底通常是指有犯罪记录，一般涉及刑事犯罪才会留下案底。
受害者未违法犯罪 ：如果被认定为受害者，且在整个事件中自身没有实施违反刑法的行为，那么不会留下案底。比如上述餐厅正常争议未付款被打的顾客，其本身没有犯罪行为，不会有案底。
受害者存在违法行为 ：即使是受害者，如果在事件过程中自身存在一些违反治安管理处罚法的行为，可能会有违法记录，但这不属于严格意义上的“案底”（犯罪记录）。例如在拉扯过程中，受害者也有轻微的推搡、殴打对方的行为，达到了治安管理处罚的程度，可能会受到警告、罚款或者行政拘留等处罚，会有违法记录留存，但不是犯罪案底。
