认罪认罚情形里律师应如何去辩护

在认罪认罚情形中，律师能够从多方面开展有效辩护。实体上可对指控罪名和量刑建议提出异议，程序上可审查具结书签署及侦查、审查起诉程序的合法性，同时要与被告人充分沟通。

具体解决措施和建议如下：
1.针对指控罪名，律师应深入研究案件事实和法律规定，若认为应适用轻罪名，详细阐述理由，为当事人争取有利结果。
2.对于量刑建议，结合案件情节和被告人表现，提出更合理诉求，如从轻、减轻处罚或适用缓刑。
3.严格审查认罪认罚具结书签署情况，若有违法情形及时提出。
4.关注侦查、审查起诉程序合法性，发现非法取证等问题要积极维护当事人权益。
5.与被告人充分沟通，了解真实意愿，提供法律帮助，实现当事人利益与司法公正的平衡。

法律分析：
（1）实体辩护是认罪认罚案件中的关键一环。律师可针对指控罪名提出不同看法，依据法律和事实，论证应适用更轻的罪名。在量刑建议上，结合案件实际情况、被告人表现等，为被告人争取从轻、减轻处罚或适用缓刑，使量刑更合理公正。
（2）程序辩护同样重要。律师需审查认罪认罚具结书签署的自愿性、真实性与合法性，一旦发现存在威胁、引诱等违法情形，要及时提出。同时，关注侦查、审查起诉程序是否合法，避免非法取证等情况影响案件公正处理。
（3）律师与被告人的充分沟通不可或缺。了解被告人真实意愿，为其提供专业法律帮助，保障其合法权益，在司法公正框架内实现当事人利益最大化。

提醒：
认罪认罚案件情况复杂多样，不同案件的辩护重点和策略有别，建议及时咨询专业律师进一步分析。

（一）实体辩护：律师可依据案件事实和法律规定，详细阐述指控罪名不恰当，应适用轻罪名的理由。结合被告人在案件中的具体情节，如自首、立功、积极赔偿等表现，向司法机关提出从轻、减轻处罚或适用缓刑的合理诉求。

（二）程序审查：仔细审查认罪认罚具结书签署过程，判断是否存在威胁、引诱等违法情形，若有应立即向相关部门提出。同时，关注侦查、审查起诉程序，查看是否存在非法取证等不合法行为。

（三）沟通保障：与被告人深入交流，了解其认罪认罚的真实意愿，为其提供全面的法律帮助，确保其在整个司法过程中的合法权益得到保障。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；
（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。此条规定保障了律师在认罪认罚案件中对具结书签署情况进行审查的权利。

1.实体辩护：律师可对指控罪名提出异议，若觉得应定轻罪，就说明理由。还能结合案件情节和被告人表现，对量刑建议提意见，争取从轻、减轻处罚或适用缓刑。
2.程序审查：要审查认罪认罚具结书签署是否自愿、真实、合法，若有威胁、引诱等违法情况，及时指出。同时关注侦查、审查起诉程序是否合法，看有无非法取证问题。
3.沟通保障：律师需和被告人充分交流，了解其真实意愿，提供法律帮助，保障合法权益，实现当事人利益最大化。

结论：
在认罪认罚情形中，律师可从实体、程序等多方面进行有效辩护，保障当事人合法权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，在认罪认罚案件里，律师有开展有效辩护的空间。实体上，律师能对指控罪名提出异议，若认为应适用轻罪名，可阐述合理理由；还可结合案件情节、被告人表现等对量刑建议发表意见，争取从轻、减轻处罚或适用缓刑。程序上，律师要审查认罪认罚具结书签署的自愿性、真实性与合法性，若存在威胁、引诱等违法情形需及时提出，同时关注侦查、审查起诉程序是否合法，如是否存在非法取证等问题。并且，律师需与被告人充分沟通，了解其真实意愿，提供法律帮助。这样既能维护司法公正，又能实现当事人利益最大化。若您在认罪认罚案件中需要法律帮助，可随时向专业法律人士咨询。