取保候审后是否能立案了

1.取保候审作为刑事强制措施，正常应在立案之后采取。刑事诉讼先对报案等材料审查，确定有犯罪事实需追究刑事责任时立案，立案后结合案件及嫌疑人、被告人情况，符合条件的才适用取保候审。
2.因此，先立案再取保候审是法定程序要求。未立案就进入取保候审环节不符合规定。这种违规操作可能破坏司法程序的严谨性，影响司法公正和公信力。
3.为解决这一问题，应加强司法人员的法治教育，使其明确并严格遵循法定程序。同时，建立健全监督机制，对司法行为进行有效监督，一旦发现未立案就采取类似“取保候审”措施的情况，及时纠正并追究相关人员责任。

法律分析：
（1）取保候审作为刑事强制措施，是在刑事诉讼进程中使用的。刑事诉讼起始于对报案等材料的审查，当认定有犯罪事实且需追究刑事责任时予以立案。
（2）立案是后续诉讼程序开展的基础，只有立案后，才会根据犯罪嫌疑人、被告人的具体情况判断是否符合取保候审条件，进而决定是否采取该措施。
（3）未立案就进行所谓“取保候审”是不符合法定程序的。因为立案意味着刑事诉讼正式启动，只有进入这一阶段，才会有相应的强制措施适用。

提醒：若遇到未立案就被采取类似“取保候审”措施的情况，要注意维护自身合法权益，可咨询专业法律人士进一步分析应对。

（一）若遇到未立案就被采取类似“取保候审”措施的情况，当事人可向该办案机关提出申诉，要求其说明采取该措施的依据和理由。
（二）若办案机关无法给出合理解释，当事人可向上级主管机关反映情况，请求上级机关监督纠正。
（三）还可以向同级人民检察院申诉，人民检察院对刑事诉讼活动有法律监督职责，可让其介入调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。这表明刑事诉讼需按立案等法定程序进行，未立案采取类似“取保候审”措施不符合程序规定。

1.取保候审属于刑事强制措施，一般是在立案后才会采用。
2.刑事诉讼一般先由公检法审查报案、控告等材料，确定有犯罪事实且需追刑责时立案。
3.立案后参照案件和嫌疑人具体情况，符合条件的可取保候审。
4.正常流程是先立案再可能取保候审，未立案通常不会到这一步，若提前采取类似措施，不符合法定程序。

结论：
取保候审一般在立案之后采取，未立案就进行取保候审不符合法定程序。

法律解析：
刑事诉讼程序中，首先是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报等材料进行审查，当认为有犯罪事实且需要追究刑事责任时才会立案。立案之后，才会依据案件情况以及犯罪嫌疑人、被告人的具体情形，判断是否符合取保候审条件，符合条件的才会采取取保候审措施。所以正常流程是先立案，之后才可能有取保候审。若在未立案时就采取类似“取保候审”措施，这与法定程序相悖。如果遇到这种不符合法定程序的情况，可能会影响当事人的合法权益。若大家在实际生活中遇到相关法律疑问，可向我或专业法律人士进行咨询。