构成诈骗的要求当中不包含什么

结论：
判断是否构成诈骗需考量主观目的、是否虚构事实或隐瞒真相、数额标准以及是否使被害人基于错误认识处分财产，不满足这些条件则不构成诈骗。
法律解析：
依据相关法律规定，诈骗的构成需要同时满足以非法占有为目的、使用虚构事实或隐瞒真相的方法、达到数额较大标准且使被害人基于错误认识处分财产。若主观上无非法占有目的，像只是暂时借用或因客观因素无法按时归还财物，就不符合诈骗构成要件。不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，即便正常交易陈述有小瑕疵但无实质欺骗，也不构成诈骗。未达到各地规定的诈骗数额较大标准，通常按一般违法行为处理。并且，若被害人未因欺骗行为而错误交付财物，同样不构成诈骗。若您在实际生活中遇到类似可能涉及诈骗判断的情况，为确保准确了解自身权益和义务，可向专业法律人士咨询。

诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取较大数额公私财物的行为，但以下情况不构成诈骗。主观上无非法占有目的，如只是暂时借用或因客观原因无法按时归还财物，不属于诈骗。不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，正常交易、陈述虽有小瑕疵但无实质欺骗，不构成诈骗。未达数额标准，各地对诈骗数额较大有规定，未达标准按一般违法行为处理。行为未导致被害人基于错误认识处分财产，若被害人未因欺骗行为错误交付财物也不构成诈骗。

为避免陷入诈骗纠纷，要保留好交易证据，明确财物用途和归还时间。交易时仔细核实对方信息，遇到可疑情况及时咨询专业人士。在认定是否构成诈骗时，要综合多方面因素判断。

法律分析：
（1）主观意图是判断是否构成诈骗的关键要素。若行为人主观上没有非法占有目的，如只是暂时借用财物，或因客观因素无法按时归还，即便财物未及时回到所有者手中，也不能认定为诈骗。
（2）虚构事实或隐瞒真相是诈骗行为的重要特征。正常交易中，即便陈述存在小瑕疵，但没有实质的欺骗行为，就不符合诈骗的构成要件。
（3）诈骗数额有一定标准。各地对于“数额较大”的界定不同，未达到该标准的，一般按普通违法行为处理，而非以诈骗罪论处。
（4）被害人基于错误认识处分财产是诈骗成立的必要条件。若被害人没有因欺骗行为而错误交付财物，即便存在一定欺骗手段，也不构成诈骗。

提醒：在判断是否构成诈骗时需综合多方面因素，不同案情情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）判断自身行为是否构成诈骗，要先审视主观意图。若只是暂时借用财物且有归还打算，或者因客观因素不能按时归还，不构成诈骗。日常要留存好相关借用、还款沟通等证据，以证明无非法占有目的。
（二）检查行为中是否有虚构事实或隐瞒真相。正常交易有小瑕疵但无实质欺骗不构成诈骗，交易时应如实、准确陈述情况，避免产生误解。
（三）了解当地诈骗数额较大的标准。若未达到该标准，通常按一般违法行为处理，要关注当地司法机关发布的相关标准规定。
（四）确认行为是否使被害人基于错误认识处分财产。若被害人未因欺骗行为错误交付财物，不构成诈骗，在交易等活动中要确保双方意思表示真实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取大量公私财物。
2.以下情况不构成诈骗：主观上无非法占有目的，如只是暂借或因客观原因不能按时还钱；无虚构事实或隐瞒真相行为，正常交易小瑕疵不算；未达数额标准，各地有规定，未达按一般违法处理；未使被害人基于错误认识处分财产，即未因欺骗而错误交付财物。