判定车祸轻伤重伤依据的是什么

结论：
判定车祸轻伤重伤依据《人体损伤程度鉴定标准》，该标准分重伤、轻伤、轻微伤三等，重伤和轻伤又分两级，鉴定要实事求是，由有资格的鉴定人全面分析综合判定。
法律解析：
《人体损伤程度鉴定标准》明确将人体损伤程度进行了细致划分，重伤意味着机体完整性严重破坏或功能严重障碍，轻伤则是组织、器官结构有一定损害或部分功能障碍。在鉴定过程中，必须遵循实事求是的原则，以伤因对人体造成的原发性损伤及相关并发症、后遗症为依据。而且鉴定人需具备相关专业的鉴定资格，要结合人体损伤当时的伤情以及损伤后果或结局进行全面分析和综合判定。这样的规定保证了鉴定结果的科学性和公正性。如果遇到车祸损伤程度判定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对办法。

1.判定车祸轻伤重伤依据《人体损伤程度鉴定标准》，此标准分重伤、轻伤、轻微伤三等，重伤和轻伤又各分一级和二级。重伤是机体完整性严重破坏或功能严重障碍，轻伤是外界因素致组织、器官结构一定损害或部分功能障碍。
2.鉴定时要遵循实事求是原则，依据致伤因素造成的原发性损伤及相关并发症或后遗症全面分析、综合鉴定。
3.鉴定人须具备相关专业鉴定资格，结合人体损伤当时的伤情及损伤后果或结局进行判定。

为确保鉴定公正准确，应加强对鉴定机构和鉴定人的监管，定期进行专业培训和考核。同时，建立鉴定结果复查机制，避免误判。

法律分析：
（1）《人体损伤程度鉴定标准》把人体损伤程度划分为重伤、轻伤、轻微伤，其中重伤和轻伤又各有一级和二级之分。这种分级有助于准确界定损伤的严重程度，为法律判定提供清晰的依据。
（2）重伤意味着机体完整性被严重破坏或者功能出现严重障碍，而轻伤是指因外界因素作用于人体，致使组织、器官结构有一定程度损害或部分功能障碍。两者在程度上有明显区别。
（3）在进行鉴定时，要遵循实事求是的原则，以原发性损伤及损伤引发的并发症或后遗症为依据，全面分析并综合鉴定。这确保了鉴定结果的客观性和准确性。
（4）鉴定人必须具备相关专业的鉴定资格，依据人体损伤当时的伤情以及损伤后果或结局来综合判定。

提醒：车祸损伤鉴定专业性强，不同损伤情况对应法律后果不同，建议咨询专业人士获取准确分析。

（一）了解损伤等级划分：明确车祸损伤分为重伤、轻伤、轻微伤，重伤和轻伤又各有一级和二级。
（二）知晓重伤和轻伤定义：重伤是机体完整性严重破坏或功能严重障碍；轻伤是外界因素致组织、器官结构一定损害或部分功能障碍。
（三）遵循鉴定原则：鉴定要实事求是，以原发性损伤及并发症、后遗症为依据全面分析。
（四）确认鉴定人资格：鉴定人需有相关专业鉴定资格。
（五）综合判定损伤情况：依据当时伤情及损伤后果或结局全面分析。

法律依据：
《人体损伤程度鉴定标准》规定，鉴定人体损伤程度应遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定。

1.车祸轻伤重伤判定依据《人体损伤程度鉴定标准》，该标准把人体损伤分为重伤、轻伤、轻微伤，重伤和轻伤又各分一级和二级。
2.重伤是机体完整性严重破坏或功能严重障碍，轻伤是外界因素致组织、器官结构一定损害或部分功能障碍。
3.鉴定要实事求是，以原发性损伤及并发症、后遗症为依据全面分析。
4.鉴定人需有专业资格，结合当时伤情及后果综合判定。