由于小三致使离婚，小三要负法律责任吗

1.通常，小三不用负法律责任。我国法律未规定第三者介入他人婚姻的后果，婚姻更多受道德约束，离婚纠纷主要涉及夫妻权利义务。
2.不过，若小三和有配偶者以夫妻名义生活，可能构成重婚罪，要担刑事责任。
3.要是夫妻一方私自把共同财产给小三，另一方有权要求返还，这是为保护夫妻对共同财产的平等处理权。多数时候小三受道德谴责，特定情况要担刑事或民事责任。

结论：
一般情况下小三不用承担法律责任，仅受道德谴责，但在与有配偶者以夫妻名义共同生活或接受夫妻一方擅自赠与的共同财产等特定情形下，要承担刑事或民事责任。
法律解析：
我国法律没有明确规定第三者介入他人婚姻需承担法律后果，婚姻关系更多依靠道德规范来约束，离婚纠纷主要处理夫妻双方的权利义务。不过，法律也对一些特殊情况作出了规定。如果小三与有配偶者以夫妻名义共同生活，就触犯了重婚罪，要承担刑事责任；当夫妻一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三时，另一方基于对夫妻共同财产的平等处理权，有权要求小三返还财产。这体现了法律在维护婚姻秩序和保护合法财产权益方面的作用。如果遇到与小三相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

多数情况下小三不用承担法律责任，我国法律未明确规定第三者介入他人婚姻的法律后果，婚姻关系更多受道德约束，离婚纠纷主要围绕夫妻双方权利义务。但特定情形下，小三需承担责任。
1.刑事责任：若小三与有配偶者以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，要承担刑事责任。
2.民事责任：夫妻一方擅自将共同财产赠与小三，另一方有权要求返还，这是对夫妻共同财产平等处理权的保护。

解决措施和建议：一是加强道德宣传，引导树立正确婚姻观；二是遭遇财产赠与问题，受损方及时收集证据，通过法律途径维护权益；三是司法机关严格执法，对构成重婚罪的依法惩处。

法律分析：
（1）通常而言，我国法律没有明确规定第三者介入他人婚姻要承担法律后果，婚姻关系更多受道德规范的约束，在离婚纠纷里主要处理的是夫妻双方的权利义务，此时小三不用承担法律责任。
（2）不过存在特殊情况，要是小三与有配偶者以夫妻名义共同生活，会构成重婚罪，需承担刑事责任。
（3）当夫妻一方擅自把夫妻共同财产赠与小三，另一方基于对夫妻共同财产平等处理权，有权要求小三返还该财产，这属于民事责任范畴。

提醒：
婚姻中若遇到第三者问题，要先分清情况。若涉及重婚或财产赠与，可通过法律途径维护自身权益，情况复杂时建议咨询专业人士。

（一）若发现配偶与小三以夫妻名义共同生活，可收集相关证据如共同居住的证明、周围邻居的证言等，向法院提起刑事自诉，追究其重婚罪的刑事责任。
（二）若发现夫妻一方将共同财产赠与小三，应及时收集赠与财产的证据，如转账记录、赠与合同等，然后向法院起诉要求小三返还财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。所以夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为，严重侵犯了另一方的财产权益，另一方有权要求返还。