法律分析:
(1)保证不离婚的协议违反婚姻自由原则,婚姻自由涵盖结婚自由与离婚自由,这是公民的基本权利,限制该权利的协议不具法律效力。
(2)夫妻可签订婚内财产协议,对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归属进行约定,例如约定一方提出离婚需给予另一方财产补偿。
(3)婚内财产协议只要是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不损害他人合法权益,不违背公序良俗,通常是有效的。
提醒:
签订婚内财产协议时要确保符合法律规定要件,不同婚姻情况对应协议内容有差异,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)不要签订保证不离婚的协议,因为其违反婚姻自由原则,会被认定无效。婚姻自由是公民基本权利,包括结婚和离婚自由,限制该权利的协议不具法律效力。
(二)可以签订婚内财产协议,对婚姻存续期间及婚前财产归属进行约定,如一方提出离婚需给予另一方财产补偿等。只要协议是双方真实意思表示,内容不违法、不损害他人权益、不违背公序良俗,通常有效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
1.保证不离婚的协议往往无效,因为婚姻自由是公民基本权利,包含结婚和离婚自由,限制此权利的协议不具法律效力。
2.夫妻可签订婚内财产协议,对婚内和婚前财产归属约定,如一方提离婚给予对方财产补偿。
3.只要协议是双方真实意愿,内容合法、不损他人权益、不违背公序良俗,通常有效。保障权益可考虑签此类协议。
结论:
保证不离婚的协议通常无效,夫妻可签订合法的婚内财产协议保障权益。
法律解析:
婚姻自由是法律赋予公民的基本权利,涵盖结婚自由和离婚自由。保证不离婚的协议限制了离婚自由,违背这一基本原则,因此通常被认定无效。但夫妻能够签订婚内财产协议,对婚姻存续期间及婚前财产归属进行约定,例如一方提出离婚需给予另一方财产补偿等。只要该协议是双方真实意愿表达,内容不违反法律法规强制性规定、不损害他人合法权益且不违背公序良俗,一般就是有效的。所以,如果想保障自身在婚姻中的权益,应考虑签订合法有效的婚内财产协议,而不是保证不离婚的协议。若对婚姻协议相关法律问题仍有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
专业解答关于无房产证赠与协议效力问题探讨我们需要明白,没有房产证作为凭证的房屋赠与行为是不被认可的。这其中的缘由如下所述:1、房屋赠与协议公证所涉及的核心问题便是房屋所有权的归属。由于房产证的缺乏,我们无法精确地确定房屋的所有权所属,因此也没办法进行公证。
专业解答夫妻双方在婚后自行达成的财产协议,即使没有经过公证,只要满足以下条件,就具备法律效力:双方自愿签订,协议内容合法合规,不违反法律法规的强制性规定,也不违背社会公共秩序和善良风俗,同时双方的意思表示真实无欺诈行为。所以,这份协议对双方都具有法律约束力。
专业解答合伙协议的生效是否必须经过登记备案根据法规要求,拟定合伙协议后,一般情况下需前往当地工商行政管理局进行备案手续。此举旨在设立合伙性质的企业组织,在此过程中必须向相关的企业登记管理部门递交这份经过签署的合作协议,同时还须在工商局履行相应的备案程序。然而,当合伙协议仅作为单一的入股合同存在时,则无需前往工商局办理备案手续,但这并不影响该合同的法律效力。
专业解答离婚协议书的效力及其是否需要公证之分析关于离婚协议是必须进行公正才能具有法律效力这一问题,答案是否定的。实际上,只要是以平等自主为基础,由双方共同签署的书面离婚协议,且经过正式的离婚登记手续,获取了离婚证书的情况下,便已经具备了法律效应,而无需再通过公证程序进行确认。值得注意的是,离婚协议书的效力并非直接从签署之日起开始,而是在完成离婚登记之后方能生效。
专业解答首先,协议的签订需要双方当事人自愿平等的情况,且所表示的意思是自己的真实意思,不存在胁迫、欺诈等事由;还不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗;最后,原则上协议经双方签字或者盖章后生效,但如果协议中另有规定的除外。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯