3到5岁抚养权归哪方

法律分析：
（1）3到5岁子女抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，若父母协议不成，法院会综合判断。经济状况是重要考量因素，能为孩子提供稳定生活和教育条件的一方，在争取抚养权时更有优势，比如可保障孩子的衣食住行及学习资源。
（2）生活环境方面，长期与子女共同生活的一方，改变环境可能对孩子成长不利，法院通常会倾向将抚养权判给这一方，以维持孩子生活的稳定性。
（3）父母的抚养意愿和能力也十分关键，品行良好、能给予孩子关爱和教育的一方更受法院青睐。
（4）若一方存在严重疾病、不良嗜好等不利于子女成长的情形，获得抚养权的可能性较低。
（5）子女表达的与其年龄、智力相适应的意愿，法院也会参考。

提醒：每个抚养权案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）父母在争取3到5岁子女抚养权时，应努力提供稳定经济条件，如展示稳定收入、合理的住房等，为子女提供良好生活和教育保障。
（二）若已与子女长期共同生活，要强调改变生活环境对子女成长的不利影响。
（三）注重展现自身良好的抚养意愿和能力，保持良好品行，多陪伴关爱子女，积极参与子女教育。
（四）避免自身出现严重疾病、不良嗜好等不利于子女成长的情况。
（五）若子女有表达意愿的能力，可引导子女表达真实想法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.对于3到5岁子女抚养权归属，法院按最有利于未成年子女原则判决。
2.父母协议不成时，法院综合考量多因素。经济上，能提供稳定生活教育条件的一方更有优势。
3.长期和子女共同生活，改变环境不利子女成长的一方，易获抚养权。
4.抚养意愿和能力很关键，品行好、关爱教育子女的一方更受青睐。
5.有严重疾病、不良嗜好等不利于子女成长情形的一方，获抚养权可能性低。
6.子女与其年龄、智力相适应的意愿，法院会参考。

结论：
3到5岁子女抚养权归属，法院按最有利于未成年子女原则判决，综合考量经济状况、生活环境、抚养意愿和能力等多种因素，子女合理意愿也会被参考。
法律解析：
依据民法典规定，处理子女抚养权问题需遵循最有利于未成年子女原则。对于3到5岁子女，若父母协议不成，法院会全面衡量。经济状况好能保障子女生活和教育；长期共同生活的环境稳定利于子女成长；抚养意愿和能力强、品行良好的父母更适合抚养子女；而存在严重疾病、不良嗜好等不利于子女成长情况的一方，获得抚养权可能性小。同时，子女与其年龄、智力相适应的意愿也会作为参考。如果大家在子女抚养权方面有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.3到5岁子女抚养权归属，法院依据最有利于未成年子女原则判决。若父母协议不成，会综合多因素判定。
2.经济状况上，能提供稳定生活和教育条件的一方更有优势，因为稳定的物质基础对孩子成长至关重要。
3.生活环境方面，与子女长期共同生活的一方，改变环境可能对孩子成长不利，所以更易获得抚养权。
4.父母的抚养意愿和能力很关键，品行良好、能给予关爱和教育的一方会更受青睐。
5.若一方存在严重疾病、不良嗜好等不利于子女成长的情形，获得抚养权可能性较低。
6.若子女表达了与其年龄、智力相适应的意愿，法院也会参考。

建议父母双方尽量协商解决抚养权问题，若协商不成，应积极展示自身优势，如稳定的经济状况、良好的生活环境等，同时避免出现不利于子女成长的情况。