首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 山南法律咨询 > 山南子女抚养法律咨询 > 孩子抚养权与实际控制权归哪一方

孩子抚养权与实际控制权归哪一方

刘** 西藏-山南 子女抚养咨询 2026.02.06 03:54:28 421人阅读

孩子抚养权与实际控制权归哪一方

其他人都在看:
山南律师 婚姻家庭律师 山南婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

孩子抚养权和实际控制权归属判定以有利于子女成长为核心原则。两周岁以下子女通常随母亲生活,已满两周岁子女父母协议不成时,法院按最有利于未成年子女原则判决,已满八周岁子女则尊重其意愿。

在实际中,抚养权和实际控制权可能因各种情况变动。若一方有严重不利于孩子成长的情形,另一方可起诉变更抚养权,法院查证属实会支持变更。

为保障孩子权益与健康成长,父母应积极营造良好成长环境,避免出现不利于孩子的行为。若对抚养权或实际控制权有争议,双方应优先协商解决,尽量减少对孩子的影响。协商不成时,可通过法律途径,由法院公正判决。

2026-02-06 09:39:00 回复
咨询我

法律分析:
(1)孩子抚养权和实际控制权归属判定核心是有利于子女成长。两周岁以下子女一般随母亲生活,这是基于孩子年幼对母亲的依赖等因素。
(2)已满两周岁子女,父母协议不成时,法院会综合双方具体情况,如经济状况、生活环境等,按最有利于未成年子女原则判决。
(3)子女已满八周岁,其真实意愿会被尊重,因为此时孩子已有一定认知和表达能力。
(4)抚养权和实际控制权可能不一致,若一方出现严重不利于孩子成长情形,另一方起诉变更抚养权,法院审查属实会支持。

提醒:
在处理孩子抚养权问题时,要充分考虑孩子权益。若有变更抚养权需求,需提供对方不利于孩子成长的有力证据,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。

2026-02-06 07:45:31 回复
咨询我

(一)若孩子两周岁以下,一般由母亲抚养,若想争取抚养权,母亲可收集自身能为孩子提供良好成长环境的证据,如稳定的居住条件、收入情况等。
(二)孩子已满两周岁,父母对抚养问题协议不成,双方都应积极展示自身优势,如教育背景、陪伴时间等,以证明自己抚养更有利于孩子成长。
(三)孩子已满八周岁,要尊重其意愿,可与孩子充分沟通,让其表达内心想法。
(四)若一方发现另一方存在严重不利于孩子成长的情形,如虐待、遗弃等,可收集相关证据向法院起诉变更抚养权。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。

2026-02-06 06:43:46 回复
咨询我

1.孩子抚养权和实际控制权归属,按有利于子女成长原则判断。两周岁以下孩子,一般随母亲生活。
2.已满两周岁孩子,父母就抚养问题协商不成,法院会根据实际,按最有利于孩子原则判决。孩子已满八周岁,尊重其意愿。
3.抚养权虽归一方,但实际控制权可能变动。若一方不利于孩子成长,另一方起诉变更,法院查实会支持。保障孩子权益和成长是关键。

2026-02-06 05:15:34 回复
咨询我

结论:
孩子抚养权与实际控制权归属以有利于子女成长为原则,两周岁以下一般随母,已满两周岁协议不成由法院按最有利原则判,已满八周岁尊重其意愿,出现不利情形可起诉变更。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定,在处理孩子抚养权和实际控制权问题时,始终围绕着保障孩子权益与健康成长这一核心。两周岁以下孩子,考虑到其对母亲的生理和情感依赖,通常随母亲生活。已满两周岁的孩子,法院会综合双方经济状况、生活环境等具体情况判断。而孩子已满八周岁,因其有一定认知和表达能力,所以要尊重他们的真实意愿。若获得抚养权一方出现严重不利于孩子成长的情况,另一方起诉变更抚养权,法院审查属实会支持,这也是为了保障孩子能在良好环境中成长。如果大家在孩子抚养权和实际控制权方面遇到问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。

2026-02-06 04:15:25 回复

您好,关于这个问题,我的解答如下,实际控制人,简言之,就是实际控制上市公司和其他企业、机构的自然人、法人或其他组织。虽然从表面上来看,实际控制人并非公司的股东,但实际上其通过投资关系、协议或者其他安排对上市公司的行为进行支配和控制。结合公司法、相关行政法规及文件的规定,具有以下情形之一的,可以被认定为公司的实际控制人:(1)为持有上市公司50以上股份的控股股东;(2)可以实际支配上市公司股份表决权30以上;第三通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任;(4)通过实际支配上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响;第五、中国认定的其他情形。虽然从表面上来看,实际控制人并非公司的股东,但事实上其在公司仍享有权利,而且这种权利往往对公司的发展具有决定意义。根据“权利义务对等”的原则,法律也赋予了实际控制人相应的义务。从刑法的角度来看,实际控制人可能成为多种犯罪的主体而承担刑事责任。《中华人民共和国公司法》第二十条第二款公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫