哪些情况无法判定掩饰隐瞒行为

（一）对于主观不知情的情况，收购者等行为人应保留好按正常交易流程进行交易的相关证据，如交易合同、支付凭证等，以证明自己无主观故意。
（二）当行为未达入罪标准时，相关司法部门应严格按照司法解释规定的数额和情节严重程度来判断，避免误判。
（三）若行为与犯罪所得无直接关联，侦查机关要积极收集证据，确定物品与犯罪行为的关联性，不能仅靠推测定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

以下情形无法判定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为：
1.行为人主观不知情，没意识到所掩饰、隐瞒的是犯罪所得及收益。像收购者按正常流程、合理价格收购物品，也无证据证明其应知晓物品来源非法。
2.行为未达入罪标准，掩饰、隐瞒的犯罪所得及收益价值总额未达规定数额，或情节未达严重程度。
3.行为与犯罪所得无直接关联，若不能证明行为与特定犯罪所得有直接联系，不能认定构成该罪，如无法证实处理物品是某犯罪行为所得。

结论：无法判定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为的情形有主观不知情、未达入罪标准、行为与犯罪所得无直接关联。
法律解析：根据法律规定，判定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪需综合多方面因素。当行为人主观上确实不知情，像按正常流程以合理价格收购物品且无证据表明其应知晓物品来源非法，就不能认定其构成此罪。若掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益价值总额未达司法解释规定数额，或行为未达情节严重程度，也不符合入罪条件。此外，若无法证明行为与特定犯罪所得有直接联系，同样不能判定构成该罪。如果遇到涉及掩饰、隐瞒犯罪所得相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

无法判定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为主要有三种情形。一是主观不知情，若行为人在主观上确实未认识到所掩饰、隐瞒的是犯罪所得及其收益，像收购者按正常流程以合理价格收购物品，且无证据证明其应知晓物品来源非法，就不能判定。二是未达入罪标准，当掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益价值总额未达规定数额，或行为未达情节严重程度，不构成此罪。三是行为与犯罪所得无直接关联，若无法证明行为人的行为和特定犯罪所得有直接联系，如不能证实其处理的物品是某犯罪行为所得，也不能判定。

解决措施与建议：司法人员应全面调查收集证据，准确判断行为人主观认知；严格依照司法解释规定的数额和情节标准判定是否入罪；注重证据链完整性，确保能证明行为与犯罪所得的直接关联。

法律分析：
（1）主观不知情是无法判定该罪的重要情形。若行为人按正常交易流程，以合理价格进行交易，且无证据显示其应知晓物品来源非法，就不能认定其主观上有掩饰、隐瞒犯罪所得的故意。
（2）行为未达入罪标准也不能判定。掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益需达到一定价值总额或情节严重程度，未达标准则不构成犯罪。
（3）行为与犯罪所得无直接关联也无法判定。若无法证明行为人处理的物品就是特定犯罪行为的所得，不能认定其构成该罪。

提醒：
在交易中要注意审查物品来源合法性，避免陷入可能的法律风险。不同案件情况复杂多样，若遇到类似法律问题，建议咨询以进一步分析。