合同诈骗金额和定罪金额不符如何处理

1.合同诈骗金额与定罪金额不符时，按查明的事实和证据确定最终定罪金额。司法机关会全面审查合同、资金凭证、证人证言等证据，准确认定实际诈骗金额。
2.当事人若认为定罪金额有误，可让辩护律师在庭审中质证和辩护，提供证据证明实际金额。
3.判决后发现金额认定错误，可在上诉期内上诉，或判决生效后申请再审。司法机关会依新证据和事实重新审查并公正裁决。

结论：
合同诈骗金额和定罪金额不符时，以查明的事实和证据确定最终定罪金额，当事人可通过庭审辩护、上诉或申请再审来解决金额认定问题。
法律解析：
依据相关法律规定，司法机关在处理合同诈骗案件时，需全面审查证据，如合同、资金往来凭证、证人证言等，从而准确认定实际诈骗金额。若当事人觉得指控的定罪金额有误，可借助辩护律师在庭审中提出质证和辩护意见，并提供相关证据证明实际诈骗金额。若判决后发现金额认定错误，在上诉期内可向上一级法院上诉，判决生效后可申请再审启动审判监督程序，司法机关会根据新证据和事实重新审查并作出公正裁决。若您在合同诈骗案件中遇到金额认定方面的问题，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和帮助。

合同诈骗金额与定罪金额不符时，应以查明的事实和证据确定最终定罪金额。司法机关全面审查合同、资金往来凭证、证人证言等证据，准确认定实际诈骗金额。
1.当事人认为指控金额有误，可通过辩护律师在庭审中提出质证和辩护意见，同时提供相关证据证明实际诈骗金额。
2.若判决后发现金额认定错误，当事人有两种途径纠正。上诉期内可向上一级法院上诉；判决生效后可申请再审，启动审判监督程序。司法机关会依据新证据和事实重新审查，依法作出公正裁决。

法律分析：
（1）合同诈骗案件定罪金额的确定遵循以查明的事实和证据为依据的原则。司法机关会对合同、资金往来凭证、证人证言等各类证据进行全面审查，以此准确认定实际诈骗金额。
（2）当事人若认为指控的定罪金额有误，可借助辩护律师在庭审中提出质证和辩护意见，同时提供相关证据来证明实际诈骗金额。
（3）若判决后发现金额认定错误，当事人有救济途径。在上诉期内，可向上一级法院上诉；判决生效后，可申请再审启动审判监督程序，司法机关会依据新证据和事实重新审查并作出公正裁决。

提醒：
当事人遇到合同诈骗金额认定问题，应及时收集证据，通过合法途径维权。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）司法机关准确认定：司法机关全面审查合同、资金往来凭证、证人证言等证据，以查明的事实和证据确定最终定罪金额。
（二）庭审中提出异议：当事人若认为指控金额有误，可让辩护律师在庭审中质证和辩护，提供证据证明实际诈骗金额。
（三）上诉或申请再审：判决后发现金额认定错误，上诉期内可向上一级法院上诉；判决生效后可申请再审启动审判监督程序，司法机关会依据新证据和事实重新审查并作出裁决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑等情形之一的，人民法院应当重新审判。