认定重婚情形时不涵盖哪些情况

法律分析：
（1）有配偶者与他人偶尔通奸、临时姘居，由于未以夫妻名义共同生活，不具备重婚的构成要件，所以不认定为重婚。通奸和姘居行为虽违背道德，但未达到重婚的法律认定标准。
（2）因自然灾害外流谋生、配偶长期下落不明生活困难、被拐卖后再婚等情况，当事人主观上没有重婚的故意，更多是出于生存或无奈的选择，所以通常不认定为重婚。
（3）离婚诉讼期间，一方在分居后与他人以夫妻名义共同生活，若能证明其积极追求离婚且离婚结果可预期，说明其并非故意在婚姻关系存续期间重婚，不宜认定为重婚。

提醒：重婚认定较为复杂，不同案情判断有别，若涉及相关疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在判断是否构成重婚时，要准确区分有配偶者与他人偶尔通奸、临时姘居和重婚的界限。若只是偶尔通奸、临时姘居且未以夫妻名义共同生活，就不能认定为重婚。
（二）对于因特殊情况如自然灾害外流谋生、配偶长期下落不明生活困难、被拐卖后再婚等而重婚的，要考虑其主观上是否有重婚故意，若缺乏故意则一般不认定为重婚。
（三）在离婚诉讼期间，一方与他人以夫妻名义共同生活的情况，需判断其是否积极追求离婚且离婚结果可预期，若符合条件则不宜认定为重婚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里强调构成重婚需有重婚的行为和故意，上述不认定为重婚的情况多因不符合重婚的构成要件。

认定重婚情形时，以下情况不包含在内：
1.有配偶者与他人偶尔通奸、临时姘居，未以夫妻名义生活，不算重婚。通奸指有配偶者与婚外异性自愿发生性行为，姘居指双方共同生活却不以夫妻相称。
2.因自然灾害外流谋生、配偶长期失踪生活困难、被拐卖后再婚等，主观无重婚故意，通常不认定为重婚。
3.离婚诉讼期间，一方虽婚姻关系未解除但已分居，与他人以夫妻名义生活，若能证明积极离婚且结果可预期，不宜认定为重婚。

结论：有配偶者与他人偶尔通奸、临时姘居，因特定困难或被拐卖等原因重婚，以及离婚诉讼期间有合理离婚预期与他人以夫妻名义生活的情况，通常不认定为重婚。
法律解析：依据民法典及相关规定，重婚要求有配偶者与他人以夫妻名义共同生活或再次登记结婚。有配偶者与他人偶尔通奸、临时姘居，未以夫妻名义生活，不符合重婚构成要件。因自然灾害、配偶下落不明等情况导致的重婚，当事人主观上缺乏重婚故意。离婚诉讼期间，若能证明积极追求离婚且离婚结果可预期，也不宜认定为重婚。这些规定体现了法律在认定重婚时，既考虑法律规定，也兼顾实际情况和当事人主观状态。如果对重婚认定等相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.有配偶者与他人偶尔通奸、临时姘居，未以夫妻名义共同生活，不构成重婚。因为通奸只是有配偶者与婚外异性自愿发生性行为，姘居也只是双方共同生活但不以夫妻名义，这都不符合重婚以夫妻名义共同生活的特征。
2.因遭受自然灾害外流谋生、配偶长期下落不明生活困难、被拐卖后再婚等情况，主观上缺乏重婚故意，一般不认定为重婚。这些情况是出于无奈或特殊原因导致的再婚，并非故意违反婚姻制度。
3.离婚诉讼期间，一方虽婚姻关系未解除但已分居，与他人恋爱并以夫妻名义共同生活，若能证明其积极追求离婚且离婚结果可预期，不宜认定为重婚。这种情况下其主观并非故意重婚。

建议：对于通奸和姘居等行为，社会应加强道德教育引导。对于因特殊情况导致的再婚，相关部门应做好调查核实工作。在离婚诉讼期间的情况，当事人应保留好积极追求离婚的证据。