获取抚养权可能面临的陷阱有什么

法律分析：
（1）虚假承诺陷阱易引发后续纠纷，因为承诺无法兑现会使双方矛盾升级，破坏协议的稳定性，影响孩子成长环境。
（2）证据伪造陷阱是严重的不诚信行为，一旦被法院查实，不仅会降低自身信誉，还会使法官对其争取抚养权的诚意和能力产生质疑，直接影响抚养权的归属。
（3）抢夺藏匿孩子陷阱违反法律和公序良俗，这种行为破坏了正常的抚养秩序，也给孩子带来心理伤害，法官会将此作为考量因素，对实施该行为的一方作出不利评价。
（4）诱导孩子表达意愿陷阱中，法官会综合判断孩子意愿的真实性，若发现存在诱导情况，诱导方的行为可能不被认可，无法达到其预期目的。

提醒：在争取抚养权时应保持诚信，通过合法、正当的途径收集证据和表达诉求，避免陷入上述陷阱，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）面对虚假承诺，要将承诺内容以书面协议形式固定，明确违约责任，以防对方不兑现。
（二）遇到证据伪造情况，应仔细核查对方证据真实性，一旦发现伪造，及时向法院反映并提供反证。
（三）针对抢夺藏匿孩子，要及时报警并保留相关证据，通过法律途径要求对方将孩子送回。
（四）若发现对方诱导孩子表达意愿，可收集相关证据，如孩子的异常表现、对方不当诱导的录音录像等，向法院说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。法院在审理抚养权案件时，会综合考量各种因素，对违反法律和公序良俗的行为不会支持。

获取抚养权有这些陷阱：
1.虚假承诺：一方为获抚养权作出无法兑现的承诺，易引发后续纠纷。
2.伪造证据：为证明抚养优势或对方劣势伪造证明，被发现会损害自身信誉和争取机会。
3.抢夺藏匿：私自带走藏匿孩子，违反法律和公序良俗，还影响法官评价。
4.诱导意愿：不当诱导孩子表达有利意见，法官会综合判断意愿真实性。

结论：获取抚养权存在虚假承诺、证据伪造、抢夺藏匿孩子、诱导孩子表达意愿等陷阱，这些行为会带来不良后果。
法律解析：在获取抚养权过程中，虚假承诺无法兑现易引发纠纷，破坏双方信任；伪造证据证明自身抚养优势或对方劣势，一旦被发现，不仅损害自身信誉，争取抚养权也会受影响，因为法院注重证据真实性；抢夺藏匿孩子违反法律和公序良俗，法官会据此对其作出负面评价；诱导年幼孩子表达意愿，法官会综合判断意愿真实性，这种行为难以达到预期目的。《中华人民共和国民法典》及相关司法解释保障未成年人合法权益，在抚养权判定上以孩子利益最大化为原则。若在抚养权争取中遇到问题或不确定某些行为是否合适，可向专业法律人士咨询，以合法合理方式争取抚养权。

1.获取抚养权时，虚假承诺、证据伪造、抢夺藏匿孩子、诱导孩子表达意愿等陷阱会带来诸多不良影响。虚假承诺易引发后续纠纷，证据伪造损害自身信誉和争取机会，抢夺藏匿孩子违反法律和公序良俗，诱导孩子表达意愿可能被法官识破。
2.解决措施和建议如下：
-对于虚假承诺，双方签订书面协议，明确权利义务，避免口头承诺。
-面对证据伪造，保持警惕，可要求对方提供证据原件并核实，必要时申请调查。
-遇到抢夺藏匿孩子情况，及时报警并保留证据，通过法律途径解决。
-关于诱导孩子表达意愿，要尊重孩子真实想法，法官会综合判断，不要采取不当诱导行为。