抚养权案被告不到场该如何处理

结论：
抚养权案件中，被告经传票传唤无正当理由不到场，法院可缺席判决；若被告是必须到庭的当事人，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭，且被告不到场不影响法院对抚养权等问题作出判决。
法律解析：
在抚养权案件里，缺席判决是在被告无正当理由拒不到庭参加法庭审理时，法院依法作出的判决。而对于必须到庭的被告，若其不到庭就无法查明抚养权相关事实，法院有权采取拘传措施，前提是经过两次传票传唤且被告无正当理由拒不到庭。即便被告不到场，法院也会依据现有的证据和法律规定，综合考虑子女权益和双方具体情况，对抚养权归属、抚养费支付等问题作出公正判决。如果您在抚养权案件中遇到类似问题或有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，这是保障诉讼顺利进行的方式，即便被告未参与庭审，法院仍能依据已有情况依法裁判。若被告属于必须到庭的当事人，法院可采取拘传措施，两次传票传唤无正当理由不到庭的，法院有权拘传其到庭，以查明抚养权相关事实。
2.解决措施和建议：对于原告，要积极收集能证明自身抚养优势及对方情况的证据，为法院判决提供有力支持。对于法院，严格按照法律规定的程序进行传票传唤和拘传等操作，确保司法程序公正合法。对于被告，应认识到出庭是应尽义务，积极参与庭审，维护自身权益，避免因缺席导致不利判决结果。

法律分析：
（1）在抚养权案件里，若被告经传票传唤却无正当理由不到场，法院能进行缺席判决，即一方无正当理由未参与法庭审理时，法院依法作出判决。
（2）当被告属于必须到庭的当事人，像不到庭就难以查明抚养权相关事实等情况，法院可拘传其到庭。若必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。
（3）即便被告不到场，也不影响法院依据现有证据和法律规定，对抚养权归属、抚养费支付等问题作出判决，法院会根据子女权益和双方具体情况进行裁判。

提醒：抚养权案件被告应积极出庭，避免因缺席导致无法充分表达意见。若有特殊情况不能出庭，需及时与法院沟通说明。

（一）若被告非必须到庭当事人，经传票传唤无正当理由拒不到场，法院会依法进行缺席判决，当事人应做好准备提供对自己有利的证据。
（二）若被告是必须到庭的当事人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施强制其到庭，被告需积极配合。
（三）无论被告是否到场，法院都会依据现有证据和法律规定，从子女权益和双方具体情况出发对抚养权归属、抚养费支付等问题作出判决，当事人要重视收集能证明自身情况和对子女成长有利的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.在抚养权案件里，被告收到传票却无正当理由不到场，法院能缺席判决，即一方无故缺席庭审，法院依法判案。
2.若被告是必须到庭查明抚养权事实的，法院可拘传其到庭。两次传票传唤后仍无正当理由不到庭，就会被采取拘传措施。
3.即便被告不到场，法院也会依据证据和法律，结合子女权益与双方情况，对抚养权归属和抚养费支付等作出判决。