法律分析:
(1)信用卡恶意透支未达5万,通常不构成信用卡诈骗罪。因为相关规定明确恶意透支数额五万元以上才认定为数额较大,才会以该罪名定罪处罚。
(2)即便不构成刑事犯罪,银行能通过民事诉讼追讨欠款。持卡人败诉后,要承担还款责任和诉讼费用等。
(3)若持卡人拒不执行生效判决,银行可申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨其财产,还会将其列入失信被执行人名单,限制高消费。
提醒:
即便信用卡恶意透支未达5万,也应及时还款,避免银行发起民事诉讼及后续强制执行等不良法律后果,不同案情解决方案有别,可咨询进一步分析。
(一)若信用卡恶意透支未达5万,持卡人应主动与银行沟通,说明自身还款困难情况,尝试协商制定合理的还款计划,避免银行直接发起民事诉讼。
(二)尽快筹集资金还款,可先偿还最低还款额,避免产生更多的逾期费用和利息。
(三)在银行发起民事诉讼后,积极应诉,如实向法院说明自身经济状况,争取法院的调解和合理判决。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定,使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
1.信用卡恶意透支未达5万,通常不构成信用卡诈骗罪。按规定,透支5万以上才属数额较大,会以该罪定罪处罚。
2.虽不构成刑事犯罪,银行能发起民事诉讼追款。持卡人败诉要担还款责任和诉讼费。
3.若拒不执行判决,银行可申请强制执行,法院有权查冻划财产,还会将其列入失信名单、限制高消费。所以未达5万也应及时还款。
结论:
信用卡恶意透支未达5万一般不构成信用卡诈骗罪,但银行可通过民事诉讼追款,持卡人可能面临还款、承担费用、被强制执行及列入失信名单等后果。
法律解析:
依据相关规定,恶意透支数额达五万元以上才会被认定为数额较大,以信用卡诈骗罪定罪处罚,所以未达5万通常不构成此罪。然而,银行有权利通过民事诉讼要求持卡人还款。若持卡人败诉,除了要偿还欠款,还需承担诉讼费用。若拒不执行生效判决,银行可申请强制执行,法院会查询、冻结、划拨其财产,还会将其列入失信被执行人名单,限制高消费。即便透支金额未达5万,也不能忽视还款责任,否则会产生不良法律后果。如果在信用卡使用方面有任何疑问,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯