婚前协议作出的承诺有没有法律效力

法律分析：
（1）婚前协议的承诺通常是具有法律效力的，男女双方能对婚前与婚后财产归属作出约定，且此约定对双方有法律约束力。这为夫妻双方在财产方面提供了一定的自主安排空间。
（2）有效的婚前协议需满足特定条件。行为人要有相应民事行为能力，确保其能理解协议内容和后果；意思表示要真实，不存在欺诈、胁迫等情况，保证协议是双方自愿达成；内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，维护了法律秩序和社会道德。
（3）若婚前协议承诺涉及限制人身权利，像限制基本人身自由、婚姻自由等，或者违反法律强制性规定，如逃避法定义务，该部分承诺无效。同时，若协议显失公平，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。

提醒：
签订婚前协议时要确保内容合法合规，避免出现无效条款。不同情况对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）签订婚前协议时，要确保双方都具备正常的认知和决策能力，保证是双方真实意愿表达，没有被欺骗或强迫。
（二）协议内容要合法合规，不能违背法律的硬性规定，也不能违背社会公德和善良风俗。
（三）避免在协议中设置限制人身权利的条款，像限制一方自由、婚姻自由等。
（四）若发现协议存在显失公平的情况，要及时向法院或仲裁机构请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.婚前协议承诺通常有法律效力，男女可对婚前、婚后财产归属进行约定，此约定对双方有约束力。
2.有效婚前协议需满足：当事人有民事行为能力，意思表示真实，内容不违法违规、不违背公序良俗。
3.若协议限制人身权利、违反强制性规定，部分承诺无效。协议显失公平，当事人可请求撤销。

结论：
婚前协议作出的承诺通常具有法律效力，但需满足一定条件，若涉及限制人身权利、违反法律强制性规定或显失公平等情况，承诺可能无效或可被撤销。
法律解析：
依据法律，男女双方能对婚前财产和婚后财产归属进行约定，此约定对双方有法律约束力。有效的婚前协议要求行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗。然而，若婚前协议承诺限制人身权利，像限制基本人身自由、婚姻自由，或者违反法律强制性规定，比如逃避法定义务，这部分承诺就无效。要是协议显失公平，当事人能请求法院或仲裁机构撤销。在签订婚前协议时，一定要确保协议符合法律规定，以保障自身权益。若对婚前协议的效力和内容有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.婚前协议作出的承诺通常具有法律效力，男女双方可约定婚前及婚后财产归属，此约定对双方有法律约束力。不过，有效的婚前协议要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实且无欺诈胁迫、内容不违法违规不违背公序良俗等条件。
2.若婚前协议承诺涉及限制人身权利，像限制基本人身自由、婚姻自由，或违反法律强制性规定如逃避法定义务，该部分承诺无效。协议显失公平的，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。
3.为保障婚前协议合法有效，签订时应确保自身具备民事行为能力，真实表达意愿，协议内容合法合规且符合公序良俗，避免出现限制人身权利等无效条款。若对协议有疑问，可咨询专业法律人士。