婚前就离婚后孩子归属做约定有没有效力

1.婚前对离婚后孩子归属做的约定往往无效，因为父母对子女抚养权判定，是以离婚时子女利益最大化为核心。
2.婚前双方未结婚生子，无法预见子女成长、父母抚养能力等情况，此时约定抚养权，可能不符离婚时孩子实际利益。
3.司法中，法院处理抚养权纠纷会综合考量孩子年龄、父母抚养条件等。像两周岁以下孩子一般随母，八周岁以上尊重其意愿。婚前约定不能作为确定抚养权的依据。

结论：
婚前就离婚后孩子归属做的约定通常无效，离婚时抚养权归属以子女利益最大化为判定标准。
法律解析：
根据法律规定，父母对子女的抚养权判定以离婚时子女利益最大化为核心。婚前双方未结婚生子，不能预见未来子女成长状况以及父母抚养能力等情况，此时约定抚养权归属可能不符合离婚时子女实际利益需求。在司法实践里，法院处理抚养权纠纷会综合考量孩子年龄、父母双方抚养条件等因素，像两周岁以下子女一般随母方生活，八周岁以上孩子，法院会尊重其真实意愿。因此，婚前关于孩子抚养权的约定不能作为确定抚养权归属的依据。如果遇到抚养权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.婚前就离婚后孩子归属做的约定通常无效，法院判定抚养权以离婚时子女利益最大化为核心标准。婚前双方未结婚生子，无法预见未来子女成长及父母抚养能力等情况，此时约定抚养权归属可能不符合子女实际利益需求。
2.司法实践里，法院处理抚养权纠纷会综合考量孩子年龄、父母双方抚养条件等因素。像两周岁以下子女一般随母方生活，八周岁以上孩子，法院会尊重其真实意愿。
3.鉴于此，建议准备结婚的双方不要在婚前对孩子抚养权进行约定。若面临离婚抚养权纠纷，应积极收集自身抚养优势及对方不利抚养的证据，向法院证明自己抚养更有利于孩子成长。

法律分析：
（1）婚前就离婚后孩子归属做的约定往往不具有法律效力。因为父母对子女抚养权的判定，核心是离婚时子女利益最大化。婚前双方未结婚生子，无法预知未来子女成长情况以及父母抚养能力等状况，此时约定抚养权归属可能不符合离婚时子女实际利益需求。
（2）司法实践里，法院处理抚养权纠纷会综合考量多种因素。像两周岁以下子女通常随母方生活，八周岁以上孩子，法院会尊重其真实意愿。由此可见，婚前关于孩子抚养权的约定不能作为确定归属的依据。

提醒：
婚前不要轻易就孩子抚养权进行约定，离婚时抚养权归属需综合实际情况判定，若有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）婚前不要轻易就离婚后孩子归属做约定，因为这种约定通常不具有法律效力。
（二）若面临离婚孩子抚养权纠纷，应收集有利于自己抚养孩子的证据，如稳定的收入、良好的居住环境等。
（三）考虑孩子的意愿，特别是八周岁以上的孩子，其真实意愿在抚养权判定中很重要。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。