检察院审查起诉有没有可能不起诉

法律分析：
（1）法定不起诉：当出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形时，检察院会作出法定不起诉决定。这是基于法律明确规定的情形，表明此类情况不符合犯罪构成或已丧失追诉的法律条件。
（2）酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，检察院拥有自由裁量权，可决定不起诉。这体现了法律的灵活性和人道主义精神，对于一些轻微犯罪给予适当的处理。
（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。这是为了保障司法公正，避免证据不充分的情况下进行起诉。

提醒：被不起诉人、被害人需清楚各自权利，被不起诉人若对酌定不起诉不服可申诉，被害人不服可申诉或起诉，具体情况可咨询进一步分析。

（一）了解不起诉类型及适用情形，若符合法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的相应条件，可向检察院积极说明情况争取不起诉决定。
（二）若被不起诉人在押，相关人员应及时要求立即释放。
（三）被害人若不服不起诉决定，可选择申诉或向法院起诉来维护自身权益。
（四）被不起诉人对酌定不起诉不服，可依法进行申诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条规定，被不起诉人在押的，应当立即释放。第一百八十条规定，被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。第一百八十一条规定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。

1.检察院审查起诉时，有三种情况可能作出不起诉决定。法定不起诉条件包括情节显著轻微、已过追诉时效、经特赦令免刑等。
2.酌定不起诉是犯罪情节轻微，依法律可不判刑或免刑，检察院可自行决定。
3.证据不足不起诉针对二次补充侦查后，仍证据不足、不符起诉条件的案件。若被不起诉人在押应立即释放，被害人不服可申诉或起诉，被不起诉人对酌定不起诉不服也可申诉。

结论：
检察院审查起诉可能作出法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不起诉决定，且有不同适用情形和后续处理方式。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉则是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。若被不起诉人在押，会立即释放。被害人不服可申诉或向法院起诉，被不起诉人对酌定不起诉不服可申诉。了解这些法律规定，有助于当事人在面对检察院审查起诉结果时，清楚自身权利和应对方式。如果在实际生活中遇到与检察院审查起诉及不起诉决定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

检察院审查起诉有三种不起诉决定。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情形；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况；证据不足不起诉则是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时作出。

解决措施和建议如下：
1.若被不起诉人在押，相关部门应立即释放，保障其人身自由。
2.被害人若不服不起诉决定，可通过申诉或向法院起诉来维护自身权益。
3.被不起诉人对酌定不起诉不服，可进行申诉，以保证自身合法权益得到充分保障。