婚内协议被认定无效的方式有哪些

婚内协议无效的常见情形：
1.内容违法，若协议排除一方基本人身权利、违反公序良俗或逃避法定义务，会被判定无效。
2.非真实意思表示，受欺诈、胁迫签订的协议，可请求法院确认无效。
3.主体不适格，无民事行为能力人签订的协议不具法律效力。
4.恶意串通损害他人利益，为损害第三人权益签订的协议，会被认定无效。

结论：
婚内协议在内容违法、非真实意思表示、主体不适格、恶意串通损害他人利益等常见情况下会被认定无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，婚内协议若出现以下情况会不具有法律效力。首先，若协议内容违法，如排除一方基本人身权利、违反公序良俗、逃避法定义务等，这种协议违背了法律的基本精神和社会的公序良俗，自然不能被法律认可。其次，当协议并非当事人真实意思表示，是在受欺诈、胁迫的情况下签订的，这违背了当事人的自主意愿，当事人可请求法院认定其无效。再者，若签订协议的当事人无民事行为能力，其无法独立进行有效的民事法律行为，所签订的婚内协议也就不具有法律效力。最后，夫妻双方恶意串通损害他人利益，比如为逃避债务签订财产分割协议，这损害了第三人的合法权益，同样会被认定无效。如果您在婚内协议方面存在疑问或遇到相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）内容违法的婚内协议无效。当协议排除一方基本人身权利，如限制人身自由、违背公序良俗，或者约定逃避抚养、赡养等法定义务时，因其违反法律基本原则，不被法律认可。
（2）非真实意思表示的婚内协议可被认定无效。若一方是在受欺诈、胁迫的情况下签订协议，并非出于真实意愿，可通过向法院请求来判定协议无效。
（3）主体不适格的婚内协议不具法律效力。无民事行为能力的当事人，如发病期间的精神病人，无法正确表达自己的意愿，其签订的婚内协议自然无效。
（4）恶意串通损害他人利益的婚内协议无效。夫妻为损害第三人合法权益，如逃避债务而签订财产分割协议，这种行为损害了他人权益，协议会被认定无效。

提醒：签订婚内协议要确保内容合法、是真实意思表示、主体适格且不损害他人利益，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

婚内协议若出现特定情形会被认定无效，主要有内容违法、非真实意思表示、主体不适格和恶意串通损害他人利益四种。内容违法指约定排除一方基本人身权利或逃避法定义务；非真实意思表示是一方受欺诈、胁迫签订；主体不适格即签订者无民事行为能力；恶意串通损害他人利益则是夫妻为损害第三人权益而签协议。

为避免婚内协议无效，可采取以下措施：
1.确保协议内容合法，不违反公序良俗和法定义务。
2.签订过程应是双方真实意愿表达，避免欺诈、胁迫。
3.确认签订协议的双方具有相应民事行为能力。
4.协议目的要正当，不能恶意损害他人合法权益。

（一）若要避免婚内协议被认定无效，在拟定协议内容时，不能排除一方基本人身权利，不违反公序良俗，也不能约定逃避抚养、赡养等法定义务。
（二）签订协议过程要保证双方是基于真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况。
（三）确保签订协议的当事人具有相应的民事行为能力，无民事行为能力人签订的协议无效。
（四）不能恶意串通损害他人利益，不能为逃避债务等目的签订财产分割协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。