共同犯罪中教唆行为该如何认定

1.认定共同犯罪中的教唆行为，需从主观和客观多方面考量。主观上，教唆者要有教唆他人犯罪的故意，明知自己行为会引发他人犯罪意图并实施犯罪，还积极追求或放任结果发生。客观上，要有教唆行为，教唆方式多样，能使他人产生犯罪决意即可。同时，教唆行为要针对特定或可确定对象，内容明确指向具体犯罪。
2.若被教唆者未实施所教唆犯罪，教唆者构成教唆未遂。若实施了与教唆内容密切相关犯罪，二者构成共同犯罪，教唆者按其在共同犯罪中的作用担责。
3.为准确认定教唆行为，司法人员应全面收集主观和客观证据，综合判断教唆者的故意和行为。对于教唆未遂，可根据具体情况从轻或减轻处罚。对于构成共同犯罪的，要合理界定教唆者的作用，确保罪责相适应。

法律分析：
（1）主观方面，教唆者的故意是认定教唆行为的关键要素。其必须明知自身教唆会引发他人犯罪意图与行为，且对该结果持积极追求或放任态度。
（2）客观方面，教唆行为形式丰富，像劝说、请求等，只要能让他人产生犯罪决意便可。同时，教唆对象需特定或可确定，内容要明确且指向具体犯罪。
（3）对于教唆结果，若被教唆者未实施教唆的犯罪，教唆者构成教唆未遂；若实施了与教唆内容密切相关的犯罪，双方构成共同犯罪，教唆者按其在犯罪中的作用担责。

提醒：
在判断是否构成教唆行为时需谨慎，不同案情认定有别。若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。

（一）主观认定：判断教唆者是否明知其教唆行为会使他人产生犯罪意图并实施犯罪，且积极追求或放任该结果，可通过教唆者的言语、过往行为等综合判断其主观故意。
（二）客观认定：查看是否存在劝说、请求等能使他人产生犯罪决意的教唆行为，确认教唆行为针对的是特定或可确定的对象，且教唆内容明确指向具体犯罪。
（三）结果认定：若被教唆者未实施所教唆犯罪，认定教唆者为教唆未遂；若实施了与教唆内容密切相关犯罪，教唆者与被教唆者构成共同犯罪，再根据教唆者在犯罪中的作用确定其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

1.认定共同犯罪中的教唆行为，先看主观因素。教唆者得有教唆他人犯罪的故意，就是明知道自己的教唆会让别人产生犯罪想法并行动，还主动追求或放任这种结果。
2.再看客观方面，要有教唆行为，方式有劝说、挑拨等，能让他人决定犯罪就行。教唆对象要特定，内容要明确指向具体犯罪。
3.若被教唆者没实施教唆的犯罪，教唆者算教唆未遂。若实施了相关犯罪，双方构成共同犯罪，教唆者按作用担责。

结论：
共同犯罪中教唆行为认定需考量主观故意和客观行为，教唆者可能构成教唆未遂或与被教唆者构成共同犯罪并承担相应责任。
法律解析：
在共同犯罪里，教唆行为的认定有严格标准。主观方面，教唆者必须有教唆他人犯罪的故意，也就是清楚自己的教唆会让他人产生犯罪意图并实施犯罪，还积极追求或放任该结果。客观上，要有教唆行为，方式包括劝说、请求等多种，只要能使他人产生犯罪决意就行。同时，教唆要针对特定或可确定对象，内容明确指向具体犯罪。若被教唆者未实施所教唆犯罪，教唆者构成教唆未遂；若实施了与教唆内容密切相关犯罪，二者构成共同犯罪，教唆者按其在犯罪中作用担责。如果遇到涉及教唆行为认定及责任承担等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。