婚内协议和夫妻共同债务是否有效

1.婚内协议通常有效，需行为人有民事行为能力、意思表达真实，内容合法且不违背公序良俗。若存在欺诈、胁迫，当事人可请求法院撤销。
2.夫妻共同债务包括双方共同签名或一方事后追认的债务，以及一方为家庭日常所需所负债务。一方超出日常所需负债，一般不算共同债务，除非债权人能证明用于共同生活等。
3.婚内协议对夫妻有效，但不能对抗善意债权人，除非债权人知情。

结论：
婚内协议一般有效，需满足一定条件，存在欺诈等情形可撤销；夫妻共同债务有明确界定；婚内协议对夫妻内部有效，通常不能对抗善意债权人。
法律解析：
婚内协议若要具备法律效力，需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实且内容不违反法律和公序良俗。若存在欺诈、胁迫等情况，当事人可请求法院撤销协议。在夫妻共同债务方面，双方共同签名或一方事后追认等共同意思表示所负债务，以及一方为家庭日常生活需要以个人名义所负债务，属于夫妻共同债务。而一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，一般不算共同债务，除非债权人能证明用于夫妻共同生活等。婚内协议只对夫妻内部有约束力，不能对抗善意债权人，除非债权人知晓该协议。若在婚内协议或夫妻共同债务方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

婚内协议通常有效，但要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗等条件。若存在欺诈、胁迫等情况，当事人可请求法院撤销。

夫妻共同债务认定方面，双方共同签名或一方事后追认的债务，以及一方为家庭日常生活所需所负债务，属于共同债务。一方超出家庭日常生活所需以个人名义所负债务，一般不算共同债务，除非债权人能证明用于夫妻共同生活等。

婚内协议只在夫妻内部有约束力，不能对抗善意债权人，除非债权人知晓协议。

为保障权益，签订婚内协议时应确保符合生效条件，避免欺诈胁迫。对于债务问题，夫妻双方要明确债务性质和分担。债权人在交易时，应了解夫妻间是否有相关协议，降低风险。

法律分析：
（1）婚内协议要想有效，需行为人具备相应民事行为能力，意思表示真实，且内容不违背法律和公序良俗。若存在欺诈、胁迫等情况，当事人可向法院请求撤销协议。
（2）夫妻共同债务的认定有明确规则。夫妻双方共同签名或一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及一方为家庭日常生活需要以个人名义所负的债务，都属于夫妻共同债务。而一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，通常不属于共同债务，不过债权人若能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，则仍可认定为共同债务。
（3）婚内协议仅对夫妻内部有约束力，不能对抗善意债权人，除非债权人知晓该协议。

提醒：签订婚内协议时要确保符合有效条件，避免因欺诈等情形陷入纠纷。处理夫妻共同债务时，要明确债务性质，债权人与夫妻交易时可了解是否有婚内协议。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订婚内协议时，要确保双方都具备相应的民事行为能力，比如精神正常、能独立表达意愿等。协议内容应是双方真实的想法，不能存在欺诈、胁迫等情况。同时，协议条款不能违反法律法规和社会公序良俗。
（二）对于夫妻共同债务，在产生债务时，若能共同签名最好；若一方单独负债，要明确是否用于家庭日常生活需要。债权人在出借款项时，要注意留存该债务用于夫妻共同生活等方面的证据。
（三）若签订了婚内协议约定债务承担，要让债权人知晓该协议，否则不能对抗善意债权人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。