借给别人三万块钱只有转账记录可以要回吗

（一）收集能证明借款关系的证据。在和对方沟通时，以聊天记录、电话录音等形式，让对方承认借款事实，以此来补充借款合意的证据。

（二）起诉。若对方拒绝还款，凭借转账记录以及补充收集的证据向法院提起诉讼。法院会综合所有证据判断借贷关系是否成立，证据充分时会支持还款诉求。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

1.仅有转账记录，不一定能讨回借款。转账记录只能证明钱转了，不能直接表明这就是借款，还得证明双方有借款的约定。
2.想提高要回借款的概率，可补充收集证据，像聊天记录、电话录音，让对方承认借款事实。
3.若对方不还钱，可拿转账记录和补充证据去法院起诉。法院会综合判断，证据充足就会支持还款诉求。

结论：
仅有转账记录不一定能要回借款，还需证明借款合意，可补充证据并起诉维权。
法律解析：
转账记录只能体现款项的交付，不能直接认定是借款。根据相关法律规定，主张借贷关系成立，需要证明双方存在借款合意。为了提高要回借款的成功率，可以补充收集证据，像聊天记录、电话录音等，让对方承认借款事实。若对方拒绝还款，可持转账记录和补充证据向法院起诉，法院会综合全案证据判断借贷关系是否成立，证据充分时会支持还款诉求。如果在借款追讨过程中遇到问题，或者不清楚如何收集证据、起诉等，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

仅有转账记录不能直接认定为借款，要证明借贷关系成立，还需证明双方存在借款合意。
1.转账记录仅能证明款项交付事实，不能直接证明该款项是借款。要主张借贷关系成立，需要有证据证明双方有借款的意思表示。
2.为提高要回借款的可能性，可补充收集证明借款关系的证据。比如在与对方沟通时，通过聊天记录、电话录音等方式让对方承认借款事实。
3.若对方拒绝还款，可凭借转账记录及补充证据向法院起诉。法院会综合全案证据判断借贷关系是否成立，证据充分时会支持还款诉求。

法律分析：
（1）转账记录的作用有限，它只能体现款项的交付情况，不能确凿证明这笔钱就是借款。比如在一些交易往来中，也会有转账行为，但并非借款性质。
（2）要确立借贷关系，借款合意的证明至关重要。只有双方达成借款的共识，借贷关系才成立。
（3）为保障权益，可收集证明借款关系的证据。像聊天记录、电话录音等，能让对方承认借款事实，有效补充证据链。
（4）若对方不还款，可持转账记录和补充证据起诉。法院会全面审查证据，证据充分时会支持还款诉求。

提醒：收集证据时要注意合法性和完整性。不同案情证据要求有别，建议咨询以进一步分析。