结婚双方中抚养权会优先判给谁

（一）若结婚双方不存在抚养权争议，无需考虑抚养权优先判给谁的问题。
（二）离婚时，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养。
（三）已满两周岁子女，父母均要求直接抚养，有以下情形可优先考虑：做了绝育手术或因其他原因丧失生育能力；子女随其生活时间长，改变环境对子女成长不利；无其他子女，另一方有其他子女；子女随其生活有利，另一方有久治不愈传染病等不利于子女身心健康的情形。
（四）子女已满八周岁，应尊重其真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.结婚时不涉及抚养权争议，离婚时若双方对子女抚养权有分歧，才会判定优先判给谁。
2.不满两周岁的子女，原则上归母亲直接抚养。
3.已满两周岁的子女，父母都要抚养权，有以下情况可优先考虑：做绝育或丧失生育能力；子女与其生活久，改变环境不利成长；无其他子女，对方有；其抚养对子女有利，对方有严重疾病或不利子女身心健康情形。
4.子女已满八周岁，应尊重其意愿。

结论：结婚双方无抚养权争议，离婚时对子女抚养权有争议才涉及优先判给谁。不满两周岁子女原则归母亲，已满两周岁子女一方有特定情形可优先，已满八周岁应尊重其意愿。
法律解析：根据法律规定，结婚期间不存在抚养权的争夺问题，只有在离婚时双方对子女抚养权归属达不成一致才会涉及优先判给谁。对于不满两周岁的子女，从保障子女权益出发，原则上由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，若父母都想直接抚养，具备已做绝育手术或丧失生育能力、子女与其生活久改变环境不利、无其他子女而对方有、其抚养对子女有利而对方有不利子女健康情形等条件的一方可优先获得抚养权。子女已满八周岁，因其有一定认知和判断能力，所以要尊重其真实意愿。如果在离婚抚养权问题上有疑惑或遇到复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身和子女的合法权益。

结婚时不存在抚养权争议，离婚时对子女抚养权归属有争议才涉及优先判给谁。核心在于根据子女年龄等情况判定抚养权归属。
1.不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，因为这个阶段孩子对母亲的依赖更强，母亲的照顾通常更有利于孩子成长。
2.已满两周岁的子女，父母均要求直接抚养时，以下情形可优先考虑：做绝育手术或丧失生育能力的一方；子女与其生活时间长，改变环境不利成长的一方；无其他子女的一方；子女随其生活对成长有利，而另一方有不利于子女身心健康情形的一方。
3.子女已满八周岁的，尊重其真实意愿，因为此时孩子已有一定认知和判断能力。

解决措施和建议：父母应从孩子利益出发协商抚养权，协商不成可通过法律途径，提供自身有利于孩子成长的证据。

法律分析：
（1）结婚双方由于未涉及离婚，不存在子女抚养权争议问题。只有在离婚时，当双方对子女抚养权归属有分歧，才会涉及优先判给谁的情况。
（2）对于不满两周岁的子女，从保障子女权益出发，原则上由母亲直接抚养。
（3）已满两周岁的子女，父母都要求直接抚养时，若一方存在已做绝育手术或丧失生育能力、子女随其生活时间长改变环境不利、无其他子女而对方有、其抚养对子女成长有利而对方有不利于子女身心健康情形等，可优先考虑将抚养权判归该方。
（4）子女已满八周岁，因其已有一定认知和判断能力，应尊重其真实意愿来确定抚养权归属。

提醒：离婚抚养权判定需综合多方面情况，不同家庭情况不同，建议咨询以获取更精准分析。