建设单位没依法提供工程款该如何处理

法律分析：
（1）施工单位与建设单位协商是解决工程款问题的第一步，保留沟通记录能为后续维权提供有力证据，若协商成功，可促使建设单位支付工程款并承担违约责任。
（2）协商不成时，依据建设工程合同约定将争议提交仲裁机构仲裁是一种有效途径。仲裁的高效性和保密性特点，能快速且相对隐秘地解决纠纷。
（3）向人民法院提起诉讼也是重要手段。施工单位起诉时准备好建设工程合同、施工记录、验收报告等相关证据，可要求建设单位支付工程款及逾期利息。
（4）在符合法定条件下，施工单位对建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，这是保障自身权益的重要法律武器。

提醒：施工单位维权时要注意证据收集的完整性和合法性，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）与建设单位协商，协商过程保留沟通记录，以便后续维权使用。
（二）协商不成，依据建设工程合同约定，将争议提交仲裁机构仲裁，利用仲裁高效、保密的特点解决问题。
（三）向人民法院提起诉讼，起诉前准备好建设工程合同、施工记录、验收报告等相关证据，要求建设单位支付工程款及逾期利息。
（四）在符合法定条件时，对建设工程折价或者拍卖的价款行使优先受偿权保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

1.当建设单位未依法支付工程款，施工单位可先与建设单位协商，要求付款并承担违约责任，同时保留沟通记录维权。
2.协商不成，可按建设工程合同约定，将争议提交仲裁机构，仲裁高效又保密。
3.还能向法院起诉建设单位，要求支付工程款和逾期利息，起诉要备好合同、施工记录等证据。
4.符合条件时，施工单位对建设工程折价或拍卖价款有优先受偿权，可借此保障权益。

结论：
建设单位未依法提供工程款，施工单位可先协商，协商无果可仲裁或诉讼，还可在法定条件下行使优先受偿权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，建设单位有按约支付工程款的义务。施工单位在建设单位未依法提供工程款时，先与建设单位协商并保留记录，这是友好解决问题的方式。若协商不成，依据合同约定提交仲裁，仲裁的高效和保密能及时解决纠纷。向法院起诉也是合法途径，准备好建设工程合同、施工记录、验收报告等证据，能更好维护自身权益。并且在符合法定条件时，施工单位对建设工程折价或拍卖价款享有优先受偿权，这保障了施工单位的利益。如果施工单位在处理此类问题时遇到疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

施工单位面对建设单位未依法提供工程款，可采取多种方式维护自身权益。

首先可与建设单位协商，要求其支付工程款并承担违约责任，同时保留沟通记录作为维权证据。若协商不成，可依据建设工程合同约定将争议提交仲裁机构仲裁，仲裁高效且保密。也能向法院提起诉讼，要求支付工程款及逾期利息，起诉时准备好建设工程合同、施工记录、验收报告等证据。另外，符合法定条件时，施工单位对建设工程折价或拍卖价款有优先受偿权，可借此保障权益。

解决措施和建议如下：
1.协商时注重证据留存，确保沟通记录完整有效。
2.仲裁前详细了解仲裁流程和规则。
3.诉讼时提前准备充分证据，提高胜诉几率。
4.及时行使优先受偿权，避免权益受损。