环境侵权可采取的救济措施有什么

环境侵权救济措施有私力和公力两种。
-私力救济：受害者可与侵权人协商赔偿、停止侵害等事宜；也能请求环保部门、人民调解委员会等第三方调解，促进双方和解。
-公力救济：可向环保等行政部门举报，行政部门会责令侵权人停止侵害并罚款；还能通过诉讼要求侵权人承担民事责任。符合条件的社会组织可发起环境公益诉讼，要求侵权人修复生态环境。

结论：
环境侵权救济措施分为私力救济和公力救济，私力救济有协商和第三方调解，公力救济包括向行政部门举报和通过诉讼维权，公益诉讼中符合条件的社会组织可要求侵权人修复生态环境。
法律解析：
在环境侵权领域，私力救济赋予了受害者一定的自主解决空间。受害者与侵权人直接协商，能高效地就赔偿、停止侵害等关键事项达成共识，节省时间和精力。请求第三方如环保部门、人民调解委员会调解，借助专业力量促成和解，能让双方在更公平公正的环境下解决纠纷。公力救济则为受害者提供了更具强制力的保障。向环保等行政部门举报，行政部门可依法责令侵权人停止侵害、罚款等，从行政层面制裁侵权行为。通过诉讼途径，受害者可要求侵权人承担民事责任，全面维护自身权益。环境公益诉讼中，符合条件的社会组织能代表社会公共利益，要求侵权人修复生态环境，保护生态平衡。如果遇到环境侵权问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议和解决方案。

环境侵权救济措施分为私力与公力救济两类。私力救济灵活便捷，受害者可与侵权人直接协商，就赔偿、停止侵害等达成一致，也可请求环保部门、人民调解委员会等第三方介入调解，促成和解。公力救济具有权威性和强制力，受害者可向环保等行政部门举报，由行政部门责令侵权人停止侵害、罚款等；还能通过诉讼途径要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。符合条件的社会组织可提起环境公益诉讼，要求侵权人承担修复生态环境等责任。

为更好进行环境侵权救济，建议如下：
1.加强私力救济的引导，如提供专业咨询服务，帮助受害者与侵权人协商、调解。
2.强化行政部门监管力度，提高执法效率，及时处理举报。
3.降低环境公益诉讼门槛，鼓励更多社会组织参与。

法律分析：
（1）私力救济为受害者提供了灵活解决环境侵权问题的途径。与侵权人直接协商，能快速就赔偿和停止侵害等关键问题达成共识，节省时间和精力。而请求第三方调解，借助环保部门、人民调解委员会等专业力量，可增加和解的可能性，避免矛盾进一步激化。
（2）公力救济则具有更强的权威性和强制性。向相关行政部门举报，能利用行政权力对侵权人进行制裁，如责令停止侵害、罚款等，有效遏制侵权行为。通过诉讼途径，受害者可要求侵权人承担多种民事责任，保障自身合法权益。环境公益诉讼方面，符合条件的社会组织能代表社会公共利益，要求侵权人修复生态环境，维护公共环境安全。

提醒：
私力救济需注意保留协商和调解过程的证据。公力救济中，诉讼和举报要注意收集充分证据，不同案情解决方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）私力救济：当遇到环境侵权，可主动与侵权人沟通，就赔偿金额、停止侵权行为等内容协商，争取达成双方都能接受的结果。也可请求环保部门、人民调解委员会等第三方介入调解，依靠其专业和中立促成和解。

（二）公力救济：向环保等相关行政部门举报，借助行政力量，让行政部门责令侵权人停止侵害、进行罚款等。还可通过诉讼，要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍等民事责任。符合条件的社会组织可针对损害社会公共利益的环境侵权行为，提起环境公益诉讼，要求侵权人修复生态环境。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。