咨询我
法律分析:
(1)在民事诉讼方面,若对交通事故复核结果不服,可在诉讼时向法院提出对事故认定书的异议。此时要准备能证明事故责任划分有误的证据,像现场照片、证人证言等。法院会依据这些证据,对事故责任重新审查判断,结合全案证据来认定双方责任。
(2)当有证据显示事故认定过程存在违法违规情况,例如调查程序不合法、鉴定结论有误等,可向相关纪检监察部门或上级公安机关反映,促使其对事故认定人员的违法违纪行为展开调查处理。
提醒:对交通事故复核结果不服维权时,务必及时收集和固定证据,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-31 17:27:03 回复
咨询我
(一)在民事诉讼里,向法院表达对事故认定书的异议,并且提供能证明事故责任划分错误的证据,像现场照片、证人证言等,法院会重新审查和判断事故责任,结合全案证据认定双方责任。
(二)要是有证据显示事故认定过程存在违法违规情况,比如调查程序不合法、鉴定结论有误等,可向相关纪检监察部门或上级公安机关反映,要求对事故认定人员的违法违纪行为展开调查处理。
(三)及时收集和固定相关证据,保障自身合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。这意味着法院在审理交通事故案件时,会对事故认定书进行审查,并非直接采信。
2026-01-31 15:59:51 回复
咨询我
若不服交通事故复核结果,可通过以下途径维权:
一是在民事诉讼时,向法院提出对事故认定书的异议,并提供现场照片、证人证言等能证明责任划分有误的证据,法院会重新审查判断,结合全案证据认定双方责任。
二是若有证据证明事故认定过程存在违法违规,像调查程序不合法、鉴定结论有误等,可向纪检监察部门或上级公安机关反映,要求调查处理相关人员。同时要及时收集固定证据保障权益。
2026-01-31 15:19:19 回复
咨询我
结论:
对交通事故复核结果不服,可在民事诉讼中向法院提出异议并提供证据,也可向相关部门反映认定过程中的违法违规行为来维权。
法律解析:
依据相关法律规定,交通事故认定书并非最终的责任判定。在民事诉讼里,当事人有权向法院提出对事故认定书的异议,只要提供像现场照片、证人证言这类能证明事故责任划分有误的证据,法院会重新审查和判断事故责任,并结合全案证据认定双方责任。若有证据显示事故认定过程存在违法违规,例如调查程序不合法、鉴定结论有误等情况,当事人可向相关纪检监察部门或上级公安机关反映,相关部门会对事故认定人员的违法违纪行为进行调查处理。在此过程中,及时收集和固定相关证据是保障自身合法权益的关键。如果您在交通事故复核结果方面遇到问题,或者对维权途径还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2026-01-31 14:02:34 回复
咨询我
1.对交通事故复核结果不服有两种主要维权途径。一是在民事诉讼中,向法院提出对事故认定书的异议,提供如现场照片、证人证言等能证明事故责任划分有误的证据,法院会重新审查判断事故责任,结合全案证据认定双方责任。
2.二是若有证据表明事故认定过程存在违法违规行为,像调查程序不合法、鉴定结论有误等,可向相关纪检监察部门或上级公安机关反映,要求对事故认定人员的违法违纪行为进行调查处理。
3.为保障自身合法权益,要及时收集和固定相关证据,以便在维权时能够有力支撑自己的主张。
2026-01-31 12:04:48 回复