徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）典型的商标侵权行为是未经许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标。
（2）在同一种商品上用近似商标，或在类似商品上用相同或近似商标且易导致混淆的，也构成侵权。
（3）销售侵犯注册商标专用权的商品构成侵权，但销售者能证明商品合法来源可免责。
（4）伪造、擅自制造他人注册商标标识，销售此类标识，以及未经同意更换商标并投入市场，都属于侵权。
（5）判定商标侵权会综合考虑商标近似程度、商品或服务类似程度、是否易让公众混淆等因素。
提醒：企业和商家使用商标前要做好查询，避免侵权。若涉及商标纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
（一）企业或个人使用商标前，应仔细查询商标库，避免在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标。
（二）进货时，销售者要严格审查商品来源，要求供应商提供合法的进货凭证等，以证明商品合法来源，降低侵权风险。
（三）不参与伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售此类标识的行为，不进行未经商标注册人同意更换商标并投入市场的操作。
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。
1.未经许可，在同种商品上用相同商标，是典型侵权。
2.在同种商品用近似商标，或在类似商品用相同、近似商标致混淆，构成侵权。
3.销售侵权商品构成侵权，能证明合法来源可免责。
4.伪造、销售商标标识，换标再投入市场，都属侵权。
判定时会综合考虑商标近似、商品类似程度及是否易混淆等因素。
结论：判定商标侵权需考量多方面因素，多种使用、销售、制造、更换商标等行为可能构成侵权，判定会综合多因素考量。
法律解析：依据《中华人民共和国商标法》，未经许可在同一种商品上使用相同商标是典型侵权。在同一种商品上用近似商标，或在类似商品上用相同或近似商标且易导致混淆，也构成侵权。销售侵权商品构成侵权，但能证明合法来源可免责。伪造、擅自制造或销售注册商标标识，以及未经同意更换商标并投入市场，同样属于侵权行为。判定商标侵权时，会综合考量商标近似程度、商品或服务类似程度以及是否易使相关公众混淆等因素。如果遇到商标侵权相关的问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯
