精神损害赔偿金是否不分责任

（一）若作为侵权人，应积极收集能证明被侵权人存在过错的证据，如在事故现场的照片、视频、证人证言等，以便在确定精神损害赔偿金时，能依据被侵权人的过错程度减轻自身责任。
（二）若作为被侵权人，也需收集证明自身无过错或对方过错程度更大的证据，争取合理的精神损害赔偿。
（三）双方在处理赔偿事宜时，可积极与对方沟通协商，尝试根据过错比例确定一个双方都能接受的赔偿数额，若协商不成，再通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

1.精神损害赔偿金确定需分责任，侵权人过错程度是重要考量因素。
2.按法律规定，被侵权人对损害有过错，可减轻侵权人责任。
3.若双方都有过错，法院会依过错比例确定赔偿数额。
4.像交通事故中双方违规致一方精神痛苦，法院按责任划分判赔偿。
5.精神损害赔偿遵循过错相抵原则，非不分责任统一判定。

结论：
精神损害赔偿金确定需考虑责任，遵循过错相抵原则。
法律解析：
根据相关法律，确定精神损害赔偿金时要综合考量多种因素，侵权人过错程度是重要因素之一。若被侵权人对损害的发生或扩大有过错，可减轻侵权人的责任。当侵权行为双方都有过错时，法院会按各自过错比例确定精神损害赔偿数额，像交通事故中双方都违规致一方精神痛苦，法院就会依责任划分判定赔偿金额。这表明精神损害赔偿金不是不区分责任统一判定的。如果大家在精神损害赔偿方面遇到问题，想了解更多法律规定和处理办法，可向专业法律人士咨询。

1.精神损害赔偿金的确定并非不考虑责任，而是需遵循过错相抵原则。在判定时，侵权人过错程度是重要考量因素，同时若被侵权人对损害的发生或扩大有过错，可减轻侵权人责任。
2.当侵权行为中双方都有过错，法院会依据各自过错比例确定精神损害赔偿数额。像交通事故中双方都违规，致使一方精神痛苦，法院就会按责任划分判定赔偿金额。
3.解决措施与建议：当事人在遭遇可能涉及精神损害赔偿的事件时，应及时收集能证明双方过错程度的证据。法院在审理此类案件时，要全面审查证据，精准划分双方过错比例，以合理确定精神损害赔偿数额，保障双方合法权益。

法律分析：
（1）精神损害赔偿金的确定并非不考虑责任因素，侵权人过错程度是重要考量。这意味着在判定赔偿时，侵权人的过错情况会影响最终的赔偿数额。
（2）根据相关法律，被侵权人若对损害的发生或扩大有过错，可减轻侵权人的责任。也就是说，双方的过错程度都会在赔偿判定中被考虑。
（3）当侵权行为中双方都有过错时，法院会依据各自过错比例确定精神损害赔偿数额。如交通事故中双方都违规致一方精神痛苦，法院会按责任划分判定赔偿金额，遵循过错相抵原则。

提醒：在涉及精神损害赔偿的案件中，要注意收集能证明双方过错程度的证据。因不同案情责任划分不同，建议咨询专业人士进一步分析。