婚前签的不合理协议是否具有效力

法律分析：
（1）婚前协议若违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗，如限制一方基本人身权利，协议无效。这是因为法律保障公民基本权利，此类条款与法律精神相悖。
（2）一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立的协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。这种情况下，协议并非双方真实意愿的体现。
（3）协议显失公平，受损害方同样可请求撤销。显失公平破坏了协议的平衡性。
（4）若协议签订时双方有相应民事行为能力，意思表示真实，内容合法合规且不违背公序良俗，即便条款看似不合理，协议也可能有效。

提醒：
婚前协议效力判断复杂，不同情况对应不同结果。建议签订前咨询专业人士，以保障自身权益。

（一）若发现婚前协议内容违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，可收集相关证据，证明协议存在此类问题，以此主张协议无效。
（二）若协议是在一方受欺诈、胁迫，违背真实意思情况下订立，受损害方应尽快收集被欺诈、胁迫的证据，向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（三）若协议显失公平，受损害方同样要收集能证明显失公平的证据，向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（四）若协议签订时双方有相应民事行为能力，意思表示真实，内容合法合规且不违背公序良俗，即便条款看似不合理，也应按协议履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.婚前签的不合理协议效力需具体分析。若协议违反法律强制规定、违背公序良俗，像限制一方基本人身权利，协议无效。
2.若一方以欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订，受损害方有权请求撤销。
3.协议显失公平，受损害方也可请求撤销。
4.若签订时双方有民事行为能力、意思表示真实且内容合法合规，即便条款不合理也可能有效。判断效力要结合实际情况和协议内容。

结论：
婚前签的不合理协议是否有效需结合具体情况和协议内容确定。
法律解析：
依据民法典，若婚前协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，如限制一方基本人身权利，该协议无效。若协议是一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立，或者协议显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。而当协议签订时双方具有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违法违规和公序良俗，即便条款看似不合理，协议也可能有效。所以，判断婚前协议效力不能一概而论，需具体问题具体分析。若对婚前协议的效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。

婚前签的不合理协议效力需结合具体情况判断。若协议内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立，以及协议显失公平，这类协议可能无效或可被撤销；若签订时双方有相应民事行为能力、意思表示真实且内容合法合规、不违背公序良俗，即便条款看似不合理也可能有效。

为保障婚前协议合法有效，建议如下：
1.签订协议前咨询专业法律人士，确保协议内容合法合规，不违背公序良俗。
2.双方应在平等、自愿、公平基础上签订协议，避免欺诈、胁迫等情形。
3.仔细审查协议条款，确保意思表示真实，无显失公平情况。