(一)当名义借款人向出借人披露实际用款人且各方达成名义借款、实际使用的合意时,实际用款人主动承担还款责任,名义借款人一般不用担责,此时各方应保留好相关沟通记录等证据。
(二)若名义借款人未披露实际用款人,出借人基于对名义借款人信任放贷,名义借款人先承担还款责任,之后按与实际用款人的内部约定追偿,要注意留存内部约定的合同等资料。
(三)若实际用款人欺诈名义借款人借款,名义借款人担责后追究实际用款人赔偿责任,需收集实际用款人欺诈的证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1.若名义借款人向出借人说明了实际用款人,各方达成名义借款、实际使用的共识,还款责任由实际用款人承担,名义借款人一般不用担责。
2.若名义借款人未披露实际用款人,出借人不知情而放款,名义借款人要承担还款责任。之后,名义借款人可按与实际用款人的约定追偿。
3.若实际用款人欺诈名义借款人借款,名义借款人担责后可追究其赔偿责任。
结论:
借名贷款责任承担分情况,披露实际用款人时实际用款人还款,未披露时名义借款人还款,实际用款人欺诈的名义借款人担责后可追偿。
法律解析:
根据法律规定,在借名贷款中,责任承担有不同情形。若名义借款人向出借人披露实际用款人,各方达成名义借款、实际使用的合意,实际用款人应承担还款责任,名义借款人一般无需担责。若未披露,出借人基于对名义借款人的信任放贷,名义借款人需承担还款责任,之后可按内部约定向实际用款人追偿。若实际用款人欺诈名义借款人借款,名义借款人担责后可追究其赔偿责任。在借名贷款相关事务中,情况复杂且责任界定关键,若遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.借名贷款责任承担的确需根据不同情形判断。若名义借款人向出借人披露实际用款人,且各方达成名义借款、实际使用的合意,实际用款人承担还款责任,名义借款人一般无需担责。
2.若名义借款人未披露实际用款人,出借人基于对名义借款人的信任放贷,名义借款人需承担还款责任,之后可按与实际用款人的内部约定追偿。
3.若实际用款人欺诈名义借款人借款,名义借款人担责后可追究其赔偿责任。
解决措施和建议:出借人放贷前应充分调查核实借款人情况,降低风险;名义借款人在参与借名贷款时要谨慎,明确自身可能承担的责任;实际用款人应遵守约定按时还款,避免引发纠纷。
法律分析:
(1)当名义借款人向出借人披露实际用款人,且各方达成名义借款、实际使用的合意时,依据法律规定和各方约定,实际用款人承担还款责任,名义借款人一般不担责。这种情况下明确了实际的债务履行主体。
(2)若名义借款人未披露实际用款人,出借人基于对名义借款人的信任放贷,名义借款人需承担还款责任。不过,名义借款人在承担责任后,可按与实际用款人的内部约定进行追偿,体现了合同相对性和内部约定的效力。
(3)若实际用款人通过欺诈等手段让名义借款人借款,名义借款人承担责任后可追究实际用款人的赔偿责任,以保障自身合法权益。
提醒:借名贷款情况复杂,各方应留存好相关证据。不同情形下责任承担有别,建议遇到纠纷时咨询专业法律人士分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯