借款起诉期限已经过了，法院还能受理吗

1.借款纠纷诉讼时效期满，债权人仍可向法院起诉，法院会依法受理。因为诉讼时效期满只是让债权人失去胜诉的权利，并非起诉的权利。
2.法院受理案件后，若债务人在诉讼里提出诉讼时效抗辩，且经审理确定诉讼时效确实已过，法院会判决驳回债权人的诉求。
3.若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动依据诉讼时效规定进行裁判。
4.所以，即便借款起诉期限已过，债权人仍能起诉，法院是否支持其诉求，要看债务人有无提出有效的诉讼时效抗辩。

法律分析：
（1）借款纠纷诉讼时效届满，债权人起诉权不受影响，仍可向法院提起诉讼，法院也会依法受理。这意味着即便时间过去较久，债权人也有通过法律途径解决纠纷的机会。
（2）诉讼时效届满后债权人丧失的是胜诉权。若债务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，且法院查明时效确实已过，会判决驳回债权人诉讼请求。
（3）若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用时效规定裁判。所以债权人仍有获得胜诉的可能，其诉讼请求能否得到支持取决于债务人是否提出有效抗辩。

提醒：
债权人应及时行使权利，避免借款纠纷超过诉讼时效。若已过时效起诉，要考虑债务人可能提出的时效抗辩。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）债权人在借款纠纷诉讼时效期间届满后，可正常准备诉讼材料，如借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实的材料，向有管辖权的法院提起诉讼。
（二）若债务人提出诉讼时效抗辩，债权人可尝试寻找能证明诉讼时效中断、中止的证据，比如曾向债务人主张过权利的书面通知、短信等。
（三）若债务人未提出诉讼时效抗辩，债权人则正常参与诉讼，等待法院审理判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。该法条表明即便诉讼时效期间届满，只要债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动以诉讼时效已过为由裁判，保障了债权人的起诉权。

结论：
借款纠纷诉讼时效届满，债权人仍可起诉，法院应受理，其诉讼请求能否获支持取决于债务人是否提出有效诉讼时效抗辩。
法律解析：
依据相关法律规定，诉讼时效期间届满，债权人未丧失起诉权，仍能向法院提起诉讼，法院也会依法受理。不过，此时债权人会丧失胜诉权。在案件受理后，若债务人提出诉讼时效抗辩，且经审理认定时效已过，法院会判决驳回债权人的诉讼请求；若债务人未提出该抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定裁判。这意味着即便借款起诉期限已过，债权人起诉仍有意义。如果遇到借款纠纷且涉及诉讼时效等问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.即便借款纠纷诉讼时效期间届满，债权人依然享有向法院提起诉讼的权利，法院会依法受理，不过债权人此时丧失的是胜诉权而非起诉权。
2.案件受理后会出现两种情况：
-若债务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，且经审理确定诉讼时效期间确实已届满，法院会判决驳回债权人的诉讼请求。
-若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定进行裁判。
3.解决措施和建议：
-债权人要及时关注借款诉讼时效，在时效内积极主张权利，避免因时效届满增加维权难度。
-若借款起诉期限已过，债权人起诉时可收集债务人同意履行债务等导致诉讼时效中断或重新计算的证据。
-债务人若要以诉讼时效抗辩，需在诉讼中及时提出，以维护自身权益。