诈骗罪构成里非法占有情况怎样认定

法律分析：
（1）履约能力是判断非法占有的重要因素。缺乏履行合同能力却签订合同，反映出可能具有非法占有他人财物的目的。
（2）行为手段能体现非法占有意图。通过虚构事实或隐瞒真相，如编造虚假项目、身份等骗取财物，是典型的诈骗行为表现。
（3）财物处置情况可作为认定依据。将取得的财物用于挥霍、非法活动或携款潜逃，而非正常经营使用，表明存在非法占有的故意。
（4）行为人对财物损失的态度也很关键。拒不返还或逃避返还财物，进一步证明其非法占有的主观故意。司法实践会综合主客观多方面因素进行判断。

提醒：在经济往来中要谨慎考察对方履约能力和行为手段，如遭遇财物损失对方拒不返还等情况，应及时咨询法律专业人士。

（一）在交易前，要调查对方的履约能力，可通过查询企业信用信息、了解过往交易记录等方式，避免与无履行合同能力的人签订合同。
（二）交易过程中，仔细核实对方提供信息的真实性，对于涉及项目、身份等重要信息，可通过相关部门或第三方机构进行验证，防止被虚构事实或隐瞒真相手段欺骗。
（三）关注对方对财物的处置情况，若发现其将财物用于挥霍、非法活动等异常情况，及时采取措施保护自身权益。
（四）若发现对方有拒不返还或逃避返还财物的迹象，要及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

认定诈骗罪的非法占有情况，要综合多方面因素：
一是看履约能力，若无履行合同能力却签约，可能有非法占有目的。
二是考察行为手段，用虚构事实、隐瞒真相骗财，如编造项目、身份，可认定有此意图。
三是关注财物处置，若用于挥霍、非法活动或携款潜逃，而非正常经营，应认定非法占有。
四是看对财物损失的态度，拒不返还、逃避返还，也是认定依据。司法会结合具体案件综合判断。

结论：
认定诈骗罪中非法占有情况需从行为人的履约能力、行为手段、财物处置、对财物损失的态度等多方面综合考量。
法律解析：
在认定诈骗罪的非法占有情况时，行为人的履约能力是重要考量因素，若本身无履行合同能力却签订合同，其非法占有的可能性较大。行为手段上，使用虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，如编造虚假项目、身份等，明显体现非法占有意图。财物处置方面，若取得财物后用于挥霍、非法活动或携款潜逃等，而非正常经营使用，可认定存在非法占有。行为人对财物损失的态度也不容忽视，拒不返还、逃避返还财物是认定非法占有的重要依据。司法实践会结合案件具体情况，从主客观多方面综合判断。如果遇到涉及诈骗罪非法占有认定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定诈骗罪中的非法占有情况需综合多方面因素判断。行为人的履约能力、行为手段、财物处置及对财物损失的态度都是重要考量点。若行为人无履行合同能力仍签订合同，使用虚构事实等手段骗取财物，取得财物后用于挥霍等不当用途，且拒不返还财物，就很可能存在非法占有目的。

为准确认定，可采取以下措施和建议：
1.全面调查行为人的经济状况和业务能力，以确定其真实履约能力。
2.仔细审查交易过程，核实是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况。
3.追踪财物去向，查看是否用于正常经营。
4.关注行为人在财物损失后的表现，判断其是否有返还意愿。