判定关联企业该采用什么方法

法律分析：
（1）股权控制法通过股权比例来判定关联企业，直接或间接持股达到一定比例，或者受同一方控股，这体现了资本层面的紧密联系，是判断关联关系的重要依据。
（2）经营管理控制法侧重于企业实际运营中的控制权，一方对另一方经营、财务决策有实质控制，如任免高管、决定重大交易，这种控制表明企业之间并非独立运作。
（3）亲属关系法考虑到关键人员的亲属关系可能影响企业决策和运营，从而构成关联关系，因为亲属关系可能带来利益输送等情况。
（4）业务往来法关注企业间的业务交易情况，大量且异常的交易，交易条件与市场公允条件差异大，可能存在利益转移等问题，可判定为关联企业。判定时需综合各因素和具体证据，确保判定准确。

提醒：企业在经营中应注意关联交易的合规性，避免不恰当的关联交易引发法律风险。不同情况判定关联企业可能有差异，建议咨询以进一步分析。

判定关联企业的方法有：
（一）股权控制法，一方直接或间接持有另一方股份达一定比例，或双方受同一方控股，可认定为关联企业。
（二）经营管理控制法，一方对另一方经营、财务决策等有实质控制权力，如任免高管、决定重大交易，可认定为关联企业。
（三）亲属关系法，企业间关键管理人员或控股股东存在亲属关系，可能构成关联企业。
（四）业务往来法，企业间有大量异常交易、资金往来、劳务提供，且交易条件与市场公允条件差异大，可判定为关联企业。

判定时需综合考量各种因素，依据具体事实和证据确定。

法律依据：
《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第一百零九条规定，企业所得税法第四十一条所称关联方，是指与企业有下列关联关系之一的企业、其他组织或者个人：
（一）在资金、经营、购销等方面存在直接或者间接的控制关系；
（二）直接或者间接地同为第三者控制；
（三）在利益上具有相关联的其他关系。

判定关联企业有以下方法：
1.股权控制：一方直接或间接持股另一方达一定比例，或双方被同一方控股，可视为关联企业。
2.经营管理控制：一方能实质控制另一方经营、财务决策，如任免高管、决定重大交易，可认定关联。
3.亲属关系：企业关键管理人员或控股股东存在亲属关系，可能构成关联。
4.业务往来：企业间交易、资金往来等量大且异常，交易条件与市场差异大，可判定关联。判定需综合考量。

结论：判定关联企业可通过股权控制法、经营管理控制法、亲属关系法和业务往来法，且要综合考量各种因素依据具体事实和证据确定。
法律解析：在法律层面，股权控制法中一方直接或间接持有另一方一定比例股份，或者双方受同一方控股，这种股权上的紧密联系使企业间可能存在利益关联。经营管理控制法里，一方能对另一方经营、财务决策等进行实质性控制，这意味着企业在决策和运营上相互影响，构成关联关系。亲属关系法中企业关键管理人员或控股股东的亲属关系，可能会影响企业决策与利益分配。业务往来法中企业间大量异常交易且交易条件与市场公允条件差异大，也体现了企业间的特殊关联。在实际判定关联企业时，不能仅依据单一因素，而要综合各方面情况。如果在判定关联企业方面存在疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

判定关联企业可从多方面综合考量。股权控制、经营管理控制、亲属关系以及业务往来等都是重要判定因素。

股权控制法中，一方直接或间接持股达一定比例，或双方受同一方控股，可视作关联企业。经营管理控制法下，一方对另一方经营、财务决策有实质控制权，能任免高管、决定重大交易等，可认定为关联企业。亲属关系法指企业间关键管理人员或控股股东存在亲属关系，可能构成关联企业。业务往来法表明，企业间存在大量异常交易、资金往来等，且交易条件与市场公允条件差异大，也可判定为关联企业。

为准确判定关联企业，相关部门应详细审查企业股权结构、经营决策流程、人员关系以及业务往来情况，收集全面证据，依据具体事实进行综合判断。