喝酒致人死亡组织者和同桌赔多少

喝酒致人死亡，组织者和同桌是否赔偿及赔偿数额需依具体情形而定。若组织者和同桌存在强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者安全到家、未劝阻酒后驾车等过错，应承担相应赔偿责任；无过错则无需赔偿。

赔偿项目包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。赔偿比例按各方过错程度确定，组织者若未履行安全保障义务，担责比例可能达30%-50%；同桌有劝酒等过错的，可能共同承担20%-40%的责任。最终赔偿数额由法院综合实际损失、过错大小等因素判定。

为避免此类纠纷，组织者应善尽安全保障义务，提醒饮酒适度并确保醉酒者安全；同桌人员也不应强迫劝酒，发现危险及时提醒制止。

法律分析：
（1）喝酒致人死亡时，组织者和同桌是否赔偿要依据具体情形。若存在强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者安全到家、未劝阻酒后驾车等过错行为，就需承担相应赔偿责任；没有过错则不用赔偿。
（2）赔偿项目一般包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
（3）赔偿比例按照各方过错程度来确定。组织者若未充分履行安全保障义务，担责比例可能达30%-50%；同桌有劝酒等过错行为的，可能共同承担20%-40%的责任。最终赔偿数额由法院结合实际损失、过错大小等因素判定。

提醒：喝酒聚会时应避免强迫劝酒等不当行为，组织者要尽到安全保障义务。不同案情赔偿责任不同，建议咨询以进一步分析。

（一）组织者和同桌应避免强迫劝酒、在明知对方不能喝酒时仍劝酒、不护送醉酒者安全到家、不劝阻酒后驾车等行为，尽量避免自身存在过错，防止承担赔偿责任。
（二）若出现喝酒致人死亡情况，各方应积极配合调查，明确自身过错程度。
（三）对于赔偿问题，各方可先自行协商赔偿比例和数额，若协商不成，可通过法律途径，由法院根据实际损失、过错大小等因素判定最终赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.喝酒致人死亡，组织者和同桌是否赔偿及数额依具体情况定。存在强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未护送醉酒者、未劝阻酒驾等过错要担责，无过错则免。
2.赔偿项目含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
3.赔偿比例看各方过错程度。组织者未尽安保义务，担责可能达30%-50%；同桌有劝酒过错，或共担20%-40%。最终数额法院综合判定。

结论：
喝酒致人死亡，组织者和同桌有无赔偿责任及赔偿数额需依具体情形判断，有过错则担责，无过错不赔偿。
法律解析：
根据相关法律规定，在喝酒致人死亡事件中，若组织者和同桌存在强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错行为，就需承担相应赔偿责任。赔偿项目涵盖死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。赔偿比例会依据各方过错程度来确定，例如组织者若未善尽安全保障义务，担责比例可能在30%-50%；同桌有劝酒等过错行为的，可能共同承担20%-40%的责任。最终赔偿数额由法院综合实际损失、过错大小等因素判定。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。