合同诈骗罪签订合同认定标准是什么

1.合同形式不限书面或口头，只要能体现双方交易意愿即可。
2.合同内容要有标的、数量、价款等基本交易要素。
3.若签订合同时就想非法占有对方财物，用虚构事实等手段诱使对方签约，即使合同形式完整也可能构成诈骗。
4.若合同根本无法履行，或行为人无履行意愿和行动，也可能是诈骗行为。
判断合同签订是否为诈骗手段，需综合考量上述方面。

结论：合同诈骗罪中签订合同的认定需综合考量合同形式、内容、行为目的及履行可能性等多方面因素。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，合同形式不限于书面，口头等能体现双方交易合意的形式均可。合同内容需具备标的、数量、价款等基本交易要素。若行为人在签订合同时就有非法占有对方财物目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段诱使对方签订合同，即便合同形式完备也可能构成合同诈骗，像虚构主体身份、谎称有履行能力等。同时，若合同自始无法履行或行为人根本无履行意愿和行为，也倾向认定为合同诈骗中的签订合同行为。合同诈骗罪的认定是复杂的，涉及诸多法律细节。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身情况，维护合法权益。

认定合同诈骗罪中签订合同需综合多方面因素判断。合同形式不拘泥于书面或口头，只要能体现交易合意即可；内容需具备标的、数量、价款等基本交易要素。若行为人签订合同时有非法占有对方财物目的，使用虚构事实、隐瞒真相手段诱使对方签约，即便合同形式完备也可能构成诈骗，像虚构主体身份、谎称有履行能力等情况。同时，若合同自始无法履行或行为人无履行意愿和行为，也倾向认定为诈骗行为。

为避免合同诈骗，建议在签订合同前仔细审查对方主体资格和信用状况，确保合同内容完整明确。履行过程中，密切关注对方履约情况，发现异常及时采取措施，必要时寻求法律帮助。

法律分析：
（1）合同形式方面，书面和口头等形式均可，关键在于能体现双方交易合意，这表明合同不局限于特定格式，只要有交易的意思达成即可。
（2）合同内容上，必须具备基本交易要素，像标的、数量、价款等，这些要素是合同的核心，缺少则合同可能不完整。
（3）行为目的是重要考量因素，若签订合同时就有非法占有对方财物目的，还通过虚构事实、隐瞒真相诱使对方签约，即便合同形式完备也可能构成诈骗，如虚构主体身份等手段。
（4）合同履行可能性也很关键，若合同自始无法履行或行为人无履行意愿和行为，倾向认定为诈骗手段。

提醒：在签订合同时，要仔细审查合同内容和对方履行能力，若怀疑存在合同诈骗，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）明确合同形式，书面和口头等形式均可，关键是能体现双方交易合意，在判断时要收集能证明双方达成交易共识的证据。
（二）审查合同内容，确保具备标的、数量、价款等基本交易要素，仔细核对合同条款是否完整。
（三）分析行为目的，若发现签订合同时存在虚构事实、隐瞒真相，有非法占有对方财物目的，要收集相关证据证明其主观故意。
（四）考察合同履行可能性，判断合同是否自始无法履行或行为人有无履行意愿和行为，可调查行为人过往交易记录等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。