合同诈骗罪中合同欺诈的算法是什么

1.合同诈骗罪中的合同欺诈，重点在于判断是否构成犯罪，而非简单计算。
2.合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签合同、履行合同中用虚构事实等手段骗对方财产。
3.认定要点有三：一是看有无履行合同能力，没能力还签合同可能欺诈；二是看有无用欺诈手段诱使签合同；三是看有无实际履行行动，签合同后逃匿等可能构成。
4.符合上述情形且数额较大，构成合同诈骗罪。

结论：
合同诈骗罪中的合同欺诈关键在于认定是否构成犯罪行为，需综合判断有无履行能力、是否采用欺诈手段、有无履行行动及诈骗数额等因素。
法律解析：
合同诈骗罪是以非法占有为目的，在合同签订、履行中用虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪。认定时，行为人无履行合同实际能力却签订合同，可能构成欺诈；采用虚构事实等欺诈手段诱使对方签合同，也是重要判定因素；有积极履行合同行动一般不构成，而签订合同后逃匿、挥霍财物等则可能构成。当符合这些情形且诈骗数额较大时，就构成合同诈骗罪。这表明合同欺诈并非简单算法问题，而是要从多方面进行综合考量。如果在合同签订和履行过程中遇到类似疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同诈骗罪中的合同欺诈关键在于认定是否构成犯罪行为，而非简单的算法问题。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，用虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪。
2.认定合同诈骗罪可从三方面着手。一看有无履行合同的实际能力，无履行能力却签订合同，可能构成欺诈。二看是否采用欺诈手段，如虚构事实诱使对方签合同。三看有无履行合同的实际行动，积极履行通常不构成，签订合同后逃匿、挥霍财物则可能构成。
3.若符合上述情形且诈骗数额较大，就构成合同诈骗罪。建议交易前充分了解对方履约能力和信誉，签订合同时明确条款，履行中密切关注对方动态，发现异常及时采取法律措施维护权益。

法律分析：
（1）合同诈骗罪的核心在于以非法占有为目的，在合同签订与履行阶段实施欺诈行为骗取对方财产。
（2）认定合同诈骗罪有几个重要方面。其一，考察行为人履行合同的实际能力，若毫无履行能力却签订合同，其欺诈嫌疑大增。其二，看是否采用欺诈手段，虚构事实、隐瞒真相诱使对方签约是常见表现。其三，关注行为人有无履行合同的实际行动，积极履行一般不构成犯罪，而签订合同后逃匿、挥霍财物等行为则可能构成犯罪。
（3）当这些情形同时满足且诈骗数额达到较大标准时，就构成合同诈骗罪。

提醒：
签订合同前要仔细考察对方履行能力和信誉，遇到疑似欺诈行为及时咨询专业法律意见。

（一）判断有无履行合同的实际能力。仔细核查其资金状况、技术水平、人员配置等是否能支撑合同履行，若明显不具备却签订合同，要警惕欺诈。
（二）审查是否采用欺诈手段。查看合同签订过程中有无虚构事实，如夸大自身实力、隐瞒重要信息等行为。
（三）考察有无履行合同的实际行动。关注签订合同后是否积极准备履行，若出现逃匿、挥霍财物等情况，很可能构成犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。