交通肇事罪免予起诉需满足什么条件

法律分析：
（1）交通肇事罪免予起诉有相对不起诉和法定不起诉两种类型。法定不起诉的适用情形涵盖多个方面，当情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪时，不应追究刑事责任；犯罪已过追诉时效期限，司法机关不再追诉；经特赦令免除刑罚的，也无需起诉；依照刑法告诉才处理的犯罪，若没有告诉或者撤回告诉，同样不进行起诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡的，诉讼无法继续进行；还有其他法律规定免予追究刑事责任的情况。
（2）相对不起诉则要求犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。像交通肇事致一人重伤，负事故全部或主要责任，若犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且情节符合轻微标准，检察院可作出相对不起诉决定。

提醒：
交通肇事案件情况复杂，不同情形处理不同。若涉及交通肇事罪相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想争取交通肇事罪法定不起诉，需对照法定不起诉的适用情形，如能证明情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，或找出犯罪已过追诉时效期限等相应证据。
（二）若想争取相对不起诉，犯罪嫌疑人要尽量具备犯罪情节轻微的条件。例如在交通肇事致一人重伤且负主要或全部责任时，争取有自首、立功表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，使情节符合轻微标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.交通肇事罪免予起诉分两类。法定不起诉适用于这些情况：情节极轻危害小不算犯罪；犯罪过了追诉时效；经特赦令免刑；告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉；嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免究刑责。
2.相对不起诉要求嫌疑人犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑。如肇事致一人重伤且负主责，但嫌疑人有自首、立功，积极赔偿获谅解且情节轻，检察院可作相对不起诉决定。

结论：
交通肇事罪免予起诉分为相对不起诉和法定不起诉，法定不起诉有多种适用情形，相对不起诉需犯罪情节轻微且符合特定条件。
法律解析：
交通肇事罪免予起诉有法定和相对两种类型。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等多种情形，包括犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。相对不起诉则要求犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，像交通肇事致一人重伤，负事故全部或主要责任，但犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且情节符合轻微标准，检察院可作相对不起诉决定。交通肇事案件情况复杂，不同情形的法律适用也有所不同。如果遇到交通肇事罪相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.交通肇事罪免予起诉分为相对不起诉和法定不起诉，二者适用情形不同。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任等情况。相对不起诉要求犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚。
2.对于法定不起诉情形，要严格依据法律规定判断是否符合条件，一旦确定符合，应依法作出不起诉决定。
3.对于相对不起诉，司法机关需综合考量犯罪情节，如是否有自首、立功表现，是否积极赔偿并取得谅解等。犯罪嫌疑人应积极争取从轻情节，主动自首、立功，积极赔偿被害人损失，以增加获得相对不起诉的机会。