哪些情况属于追诉时效中断法定事由

（一）对于犯罪嫌疑人而言，要清楚认识到在追诉期限内再次犯罪会导致之前犯罪追诉时效中断，所以应避免再次实施犯罪行为，以免面临更长期限的法律追诉。
（二）对于司法机关，在处理案件时要准确把握追诉时效中断的情况，当发现犯罪嫌疑人存在追诉期限内又犯罪的情形，及时按照规定重新计算追诉期限，确保法律的正确实施。

依据《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

1.追诉时效中断是指在追诉期内，因特定法定事由，让已过去的时效期无效，事由消失后重新算追诉期。法定事由是追诉期内又犯罪。
2.比如某人犯抢劫罪，追诉时效15年，抢劫后第5年又犯盗窃罪，抢劫罪追诉时效中断，前5年时效无效，从犯盗窃罪起重新算抢劫罪追诉期，即再算15年。
3.该规定可打击再犯行为，维护法律权威和社会秩序。

结论：
追诉时效中断指在追诉期限内犯罪人又犯罪，已过时效期间无效，重新计算追诉期限。
法律解析：
依据法律规定，追诉时效中断的法定事由是在追诉期限以内又犯罪。比如某人犯抢劫罪，追诉时效是15年，在抢劫后的第5年又犯盗窃罪，那么抢劫罪之前经过的5年时效就无效了，要从犯盗窃罪之日起重新计算抢劫罪的15年追诉期限。这一规定有重要意义，它能有力打击犯罪分子的再犯行为，维护法律的权威性，保障社会秩序稳定。如果在生活中遇到涉及追诉时效中断的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

追诉时效中断制度合理且必要。它能有效打击犯罪分子再犯行为，维护法律权威与社会秩序。当犯罪分子在追诉期内再次犯罪，表明其主观恶性和社会危害性较大，中断时效重新计算能确保对其犯罪行为的有效追责。

为进一步完善该制度，可采取以下措施：
1.加强司法人员培训，使其准确理解和适用追诉时效中断的规定，避免出现适用错误或偏差。
2.建立健全犯罪信息共享机制，让司法机关能及时掌握犯罪分子在追诉期内的再犯情况，保障时效中断制度顺利实施。
3.加强法律宣传，提高公众对追诉时效中断制度的认识，增强民众法律意识和法治观念。

法律分析：
（1）追诉时效中断是一项重要的法律制度，它能有效应对犯罪分子在追诉期内再次犯罪的情况。当在追诉期限内又犯罪时，已经经过的时效期间就会无效。
（2）该制度体现了法律对再犯行为的严肃态度。如上述例子中，犯罪人在抢劫罪追诉期内又犯盗窃罪，抢劫罪追诉时效中断并重新计算。这能防止犯罪人利用时间逃避法律制裁，保障法律实施。
（3）追诉时效中断制度有助于维护社会秩序和法律权威性。它让犯罪人明白，再次犯罪会使之前的犯罪重新进入追诉流程，从而起到威慑作用。

提醒：
若涉及犯罪追诉时效问题，因不同案情有差异，建议咨询专业人士进一步分析。