建筑合同无效且验收合格该如何处理

法律分析：
（1）建筑合同无效但工程验收合格，承包人可参照合同工程价款约定获得折价补偿，发包人有义务按此规定支付款项，这保障了承包人付出劳动后能得到合理回报。
（2）工程最初不合格但经修复后验收合格，发包人能要求承包人承担修复费用，平衡了双方在工程质量整改中的责任。
（3）若修复后工程仍不合格，承包人丧失参照合同约定获得工程价款补偿的权利，发包人还可要求返还已支付工程款，避免发包人遭受不合理损失。
（4）合同无效时，有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自承担相应责任，体现了过错与责任相匹配原则。

提醒：建筑工程各方在签订合同时应确保合同合法有效，施工中保证工程质量。遇到合同无效情况，及时咨询专业法律意见，以维护自身权益。

（一）建设工程验收合格，发包人需按规定参照合同工程价款约定支付承包人相应款项。
（二）建设工程不合格但修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用。
（三）建设工程修复后仍不合格，承包人不能请求参照合同约定折价补偿，发包人可要求返还已付工程款。
（四）合同无效有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.建筑合同无效但工程验收合格，承包人可获参照合同价款约定的折价补偿，发包人需支付相应款项。
2.工程不合格但修复后合格，发包人可让承包人承担修复费用；修复后仍不合格，承包人不能请求折价补偿，发包人可要求返还已付款。
3.合同无效，有过错方要赔偿对方损失；各方都有错，各自担责。

结论：
建筑合同无效时，工程验收合格可参照合同约定折价补偿承包人，不合格修复后合格发包人可要求承包人承担修复费，修复后仍不合格承包人无权获补偿且发包人可要求返还已付款，有过错方需赔偿对方损失。
法律解析：
依据相关法律规定，当建筑合同无效但工程验收合格，承包人有权参照合同中工程价款的约定获得折价补偿，发包人应支付相应款项。若工程一开始不合格，经修复后验收合格，发包人可让承包人承担修复费用。若修复后依旧不合格，承包人就不能请求参照合同约定获得工程价款补偿，发包人还能要求返还已支付的工程款。同时，对于合同无效，有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失，若双方都有过错，则各自承担相应责任。若您在建筑合同方面遇到类似问题，想了解更详细的法律规定和解决方案，可向专业法律人士咨询。

建筑合同无效但验收合格，承包人可获工程价款折价补偿，这保障了承包人权益，也体现公平原则。若工程不合格，修复后合格发包人可要求承包人承担费用，修复后仍不合格承包人则无补偿请求权，发包人可要求返还已付款，这促使承包人保证工程质量。同时，有过错方需赔偿对方损失，各方有过错则各自担责，有助于规范市场。
1.发包人应严格按规定支付价款，确保承包人合法权益。
2.承包人要注重工程质量，若工程不合格及时修复避免损失。
3.双方签订合同时应谨慎，确保合同合法有效，减少纠纷。