咨询我
法律分析:
(1)环境污染侵权采用举证责任倒置规则,这是考虑到被侵权人与侵权人在信息获取和举证能力上的差异。被侵权人只需对损害事实、污染行为与损害事实之间的关联性进行初步举证,证明自身受到损害、侵权人实施污染行为且该行为与损害可能有关联。
(2)侵权人则要就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形,以及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。若侵权人不能完成举证,就要承担不利后果。这样的举证责任分配有利于平衡双方地位,保护被侵权人的合法权益,也能促使污染者主动避免环境污染。
提醒:
被侵权人在初步举证时要注意收集相关证据。不同的环境污染侵权案情存在差异,建议咨询以获取更精准的法律分析。
2026-01-28 13:06:02 回复
咨询我
(一)被侵权人方面,要注意收集能证明自身损害的证据,比如医院诊断证明、财产损失清单等;也要收集侵权人污染环境行为的证据,如拍摄到的污染现场视频、相关部门的检测报告等,以此完成初步举证。
(二)侵权人方面,若想不承担或减轻责任,需积极寻找法律规定的免责或减责情形的证据,像不可抗力导致污染等;同时要收集证据证明自身行为与损害无因果关系,比如提供生产流程记录证明污染物不会导致被侵权人的损害。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定,因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
2026-01-28 11:41:27 回复
咨询我
1.环境污染侵权实行举证责任倒置。被侵权人先初步证明损害事实、污染行为和损害有关联,也就是证明自己受损、侵权人有污染行为且可能与损害有关。
2.侵权人要证明自己有法定免责或减责情形,以及行为和损害无因果关系。
3.若侵权人无法证明,需担不利后果。这样分配举证责任,是为平衡双方能力差异,保护被侵权人权益,督促污染者防污。
2026-01-28 11:26:35 回复
咨询我
结论:
环境污染侵权适用举证责任倒置规则,被侵权人需初步举证损害事实和污染行为与损害的关联性,侵权人要证明不担责或减责情形及行为与损害无因果关系,否则担不利后果。
法律解析:
在环境污染侵权案件中,考虑到双方在信息获取和举证能力上的差异,采用举证责任倒置规则。被侵权人要做的是初步证明自己受到了损害,以及侵权人实施了污染环境的行为,且该行为与损害可能存在联系。而侵权人则要证明法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形,以及其行为与损害之间不存在因果关系。若侵权人无法完成这些举证,就会承担不利后果。这样的举证责任分配方式,能更好地保护被侵权人的合法权益,也促使污染者积极采取措施避免环境污染。如果您遇到环境污染侵权相关的问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-28 10:17:37 回复
咨询我
1.环境污染侵权采用举证责任倒置规则,被侵权人先对损害事实、污染行为与损害的关联性初步举证,证明自身受损、侵权人实施污染行为且可能有关联。侵权人则要对不担责或减责情形、行为与损害无因果关系举证,无法证明需担不利后果。
2.为更好落实该规则,被侵权人要及时收集保存相关证据,如受损情况、污染行为的影像资料等。侵权人应建立完善的环境管理和监测体系,留存能证明自身无责的证据。监管部门要加强对环境污染行为的监管,确保举证责任倒置规则有效执行,推动污染者积极防治污染,保护被侵权人权益。
2026-01-28 08:55:16 回复