咨询我
1.认定合同诈骗要从主客观两方面判断。主观上,行为人得有非法占有目的,就是想骗对方财物归自己。
2.客观方面,在签合同和履行合同中,有虚构事实、隐瞒真相的法定诈骗行为。比如用假单位名义签合同、用假票据担保等。
3.若诈骗数额达到标准,就可能构成合同诈骗罪,要担刑责。
2026-01-28 07:39:01 回复
咨询我
结论:
合同诈骗行为认定需从主客观方面考量,主观要有非法占有目的,客观在签、履行合同中有法定诈骗行为,数额达标构成犯罪要担责。
法律解析:
在合同诈骗行为的认定中,主观层面的非法占有目的是关键要素,意味着行为人有骗取并占有对方财物的故意。客观方面,在合同签订和履行过程里,实施如虚构单位、冒用他人名义、用虚假证明担保等法定诈骗行为。当这些行为所涉及的诈骗数额达到相应标准,就会构成合同诈骗罪,犯罪者需承担刑事责任。这是为了维护市场交易的安全与秩序,保障合同当事人的合法权益。若在生活中遇到可能涉及合同诈骗的情况,难以判断是否构成犯罪或不知如何应对,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-28 07:06:10 回复
咨询我
1.合同诈骗行为认定要兼顾主客观方面。主观上,行为人必须有非法占有目的,也就是想骗取对方财物并据为己有。客观方面,在签订、履行合同中实施法定诈骗行为,如虚构事实或隐瞒真相。
2.法定诈骗情形包括以虚构单位或冒用他人名义签合同,用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保,无实际履行能力却先小额履行诱骗对方继续签约履约,收受对方财物后逃匿,以及用其他方法骗取对方财物。
3.当诈骗数额达到标准,就可能构成合同诈骗罪并承担刑事责任。为防范合同诈骗,交易前要充分了解对方资信状况,签订合同时明确条款,履行中注意保留证据,发现异常及时采取措施,如与对方协商或寻求法律帮助。
2026-01-28 05:58:44 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同诈骗行为的认定需从主客观两方面考量。主观上,非法占有目的是关键,这意味着行为人从一开始就打算骗取对方财物并不归还。
(2)客观方面,在合同的签订和履行阶段,若出现法定诈骗行为,如虚构单位或冒用他人名义签合同,这会使对方基于错误认识签订合同。
(3)使用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保,会让对方误以为交易有保障而陷入圈套。
(4)无实际履行能力却先小额履行或部分履行诱骗对方继续合作,以及收受财物后逃匿等,都是合同诈骗的常见手段。
(5)当诈骗数额达到标准,就会构成合同诈骗罪,行为人要承担刑事责任。
提醒:在签订和履行合同过程中,要仔细核实对方身份和履约能力,谨慎对待担保等事项,遇到可疑情况及时咨询专业法律意见。
2026-01-28 04:43:03 回复
咨询我
(一)主观认定:查看行为人是否有非法占有对方财物的意图,可从其签约前后的行为表现判断,如是否有挥霍资金、携款潜逃等行为。
(二)客观认定:
1.审查合同签订主体情况,看是否存在虚构单位或冒用他人名义签订合同的情况。
2.检查担保情况,确认是否使用伪造、变造、作废票据或其他虚假产权证明作担保。
3.考察履行能力与行为,有无实际履行能力,是否先履行小额合同或部分履行诱骗对方继续签约和履行。
4.关注财物去向,看收受对方给付财物后是否逃匿。
5.评估其他可能的诈骗方法。同时,要确定诈骗数额是否达到构成犯罪的标准。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2026-01-28 02:50:10 回复