自诉拒执罪应具备的条件有什么

法律分析：
（1）自诉拒执罪有严格的条件限制。一方面，负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯申请执行人的人身、财产权利且应依法追究刑事责任；另一方面，申请执行人曾提出控告，而公检机关对负有执行义务的人不予追究刑事责任。
（2）在行为表现上，被执行人通过隐藏、转移、故意毁损财产等方式，或担保人转让已提供担保的财产，导致判决、裁定无法执行，都属于拒执情形。
（3）自诉拒执罪需要准备相关证据材料，并向有管辖权的法院提起诉讼，以保障自身合法权益。

提醒：
自诉拒执罪证据收集很关键，不同案件情况不同，若对证据准备和流程把握不准，建议咨询专业人士分析。

（一）确定是否满足法定条件，即负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯申请执行人的人身、财产权利应追刑责，且申请执行人曾控告，公检机关未追究其刑事责任。
（二）判断是否存在符合拒执的行为，如被执行人隐藏、转移、故意毁损财产等致使判决、裁定无法执行，或担保人有类似针对担保财产的行为。
（三）收集整理相关证据材料，比如财产转移的记录、财产毁损的证明等。
（四）向有管辖权的法院提起诉讼。

法律依据：
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百一十条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。

1.自诉拒执罪需满足两个条件：负有执行义务者拒不执行判决、裁定，侵犯申请执行人权益应担刑责；申请执行人曾控告，公检机关却未追究其刑责。
2.具体拒执行为包括：被执行人隐匿、转移、损毁财产或低价转让致判决无法执行；担保人或被执行人处置担保财产致判决无法执行等。
3.自诉时要备好证据，向有管辖权的法院起诉。

结论：
自诉拒执罪需满足负有执行义务的人拒不执行且侵犯申请执行人权益应追刑责、申请执行人曾控告但公检机关不予追究两个条件，符合特定拒执行为情形，且自诉时要备好证据向有管辖权法院起诉。
法律解析：
依据相关法律规定，当负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利并应追究刑事责任，同时申请执行人曾提出控告而公检机关未追究时，申请执行人可进行自诉。像被执行人隐藏、转移财产等致使判决、裁定无法执行的行为，就属于拒执情形。在进行自诉时，准备好相关证据材料并向有管辖权的法院提起诉讼是必要的流程。如果遇到类似拒执罪相关的法律问题，情况可能较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.自诉拒执罪需满足特定条件且有对应行为表现。条件方面，负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯申请执行人的人身、财产权利应担责，且申请执行人曾控告，公检机关未追究其刑事责任。
2.行为表现上，被执行人有隐藏、转移、故意毁损财产或无偿、低价转让财产致判决裁定无法执行，以及担保人或被执行人对已担保财产进行类似操作致判决裁定无法执行等情况，都符合拒执情形。
3.若要自诉拒执罪，需准备好相关证据材料，并向有管辖权的法院提起诉讼。建议申请执行人及时收集能证明对方拒执行为的证据，如财产转移记录等。同时，要准确了解管辖法院的规定，确保诉讼顺利进行。