精神损失费赔偿最低标准到底是什么

（一）若要确定精神损失费赔偿数额，当事人应收集侵权人过错程度的证据，如证明其是故意侵权的相关材料。
（二）保留能体现侵害手段、场合、行为方式等具体情节的证据，例如现场视频、照片等，以证明侵权手段恶劣。
（三）提供能反映侵权行为造成后果严重程度的证据，像医院的诊断证明等。
（四）调查侵权人的获利情况，获取相关财务数据等证据。
（五）了解侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平的相关数据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。法院在酌定精神损害赔偿数额时，会综合考虑上述多种因素。

1.法律没明确精神损失费最低赔偿标准，具体数额由法院综合判定。
2.法院会考虑侵权人过错程度，故意侵权赔偿或更多。
3.侵害手段、场合等情节也影响赔偿，手段恶劣赔偿通常更高。
4.侵权后果严重程度不同，赔偿有差异。
5.侵权人获利多，赔偿可能更多。
6.还会考虑侵权人经济能力和受诉法院地平均生活水平。

结论：
法律未明确精神损失费赔偿最低标准，需结合具体案情，由法院综合多方面因素酌定。
法律解析：
在确定精神损害赔偿数额时，法院会综合考量多个因素。侵权人的过错程度很关键，故意侵权往往比过失侵权的赔偿数额要多；侵害手段、场合、行为方式等具体情节也会影响赔偿，手段恶劣的情形下赔偿通常更高。同时，侵权行为造成的后果严重程度不同，赔偿数额也有差异；侵权人的获利情况也会被纳入考量，获利多可能意味着赔偿也多。另外，侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等同样在考虑范围内。由于精神损失费的确定涉及众多因素且无明确最低标准，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

精神损失费无明确法律规定的最低赔偿标准，需法院结合具体案情综合判断酌定。法院确定赔偿数额会考量多方面因素。
1.侵权人过错程度：故意侵权比过失侵权赔偿可能更多。
2.具体情节：侵害手段、场合、行为方式等手段恶劣的，赔偿通常更高。
3.侵权后果：后果严重程度不同，赔偿数额有别。
4.获利情况：侵权人获利多，可能赔偿更多。
5.经济能力与当地生活水平：侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等也在考虑范围内。

建议当事人在涉及精神损害赔偿案件时，收集侵权相关证据，证明侵权人的过错、具体情节、造成的后果等，以助法院合理酌定赔偿数额。

法律分析：
（1）由于法律未明确规定精神损失费赔偿最低标准，法院在确定赔偿数额时需综合考量多方面因素。
（2）侵权人的过错程度对赔偿数额影响较大，故意侵权相较于过失侵权，赔偿数额可能更高。
（3）侵害手段、场合、行为方式等具体情节也不容忽视，手段恶劣的侵权行为往往对应更高的赔偿。
（4）侵权行为造成的后果严重程度不同，赔偿数额也会有所差异。
（5）侵权人的获利情况会被纳入考量范围，获利多的情况下可能需要承担更多赔偿。
（6）侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等，同样是法院判断时的考虑因素。

提醒：精神损失费赔偿需结合具体案情判断，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。