共同侵权人承担连带责任后追偿规则明确。有约定的按约定处理,这是基于当事人的意思自治,保障了事先约定的法律效力。
若没有约定,则依据各自过错程度确定赔偿数额,过错大的多担责,过错小的少担责;难以确定过错大小的,平均担责。这体现了公平原则,让责任分配更合理。
已承担超份额赔偿的连带责任人可追偿。首先可与其他责任人协商,协商一致按结果处理;协商不成可通过诉讼解决。诉讼时要提供证据证明自己超额担责及各侵权人过错程度。
建议共同侵权人在事前明确责任分担约定,避免后续纠纷。协商时保持理性沟通,诉讼时提前准备好充分证据。
法律分析:
(1)共同侵权人承担连带责任后,追偿规则有约定优先。若共同侵权人之间事先对责任分担存在明确约定,那么就按照该约定进行追偿。
(2)在没有约定的情况下,依据各自过错程度来确定赔偿数额。过错程度大的侵权人多承担赔偿,过错程度小的少承担。当难以确定过错大小时,则平均承担赔偿责任。
(3)已承担超过自身应承担份额的连带责任人,拥有向其他连带责任人追偿的权利。追偿时可先协商,协商一致就按结果处理;协商不成,可通过诉讼解决。诉讼中要提供证据,证明自己承担超份额赔偿责任以及各侵权人的过错程度等情况。
提醒:
共同侵权人追偿过程复杂,不同案件情况有别,若遇到此类问题,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)共同侵权人之间若有责任分担的约定,按照约定进行追偿。
(二)没有约定的,依据各自过错程度确定赔偿数额,过错大的多承担,过错小的少承担;难以确定过错大小的,平均承担赔偿责任。
(三)承担超过自己应承担份额的连带责任人,可先与其他责任人协商追偿,协商一致按结果处理;协商不成,可通过诉讼途径解决。诉讼时要提供自己超份额赔偿及各侵权人过错程度等证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
1.共同侵权人担责后追偿规则:有约定按约定,事先明确责任分担的,按此追偿。
2.无约定时,按过错程度定赔偿额,过错大的多赔,过错小的少赔;无法确定过错大小,平均担责。
3.承担超份额的责任人可追偿,先协商,协商一致按结果处理;协商不成,可起诉,诉讼中要提供超赔及各侵权人过错证据。
结论:
共同侵权人承担连带责任后追偿,有约定按约定处理;无约定则依过错程度确定赔偿数额,难确定过错大小就平均担责;超份额承担的连带责任人可追偿,先协商,协商不成可诉讼。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权责任的规定,共同侵权人承担连带责任后追偿有明确规则。当共同侵权人之间有责任分担约定时,按约定追偿体现了当事人意思自治原则。若没有约定,根据过错程度确定赔偿数额,这符合公平原则,过错大的多担责、过错小的少担责。在难以确定过错大小时平均承担责任,是为了在无法明确过错情况下合理分配责任。已超份额承担责任的连带责任人有权追偿,先协商能高效解决问题,协商不成通过诉讼途径,不过诉讼时要提供证据证明超份额承担及各侵权人过错程度等情况。如果您在共同侵权连带责任追偿方面遇到问题,可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯